Pewnego razu, Paweł Niezbecki wyciosał(a) na skale:

> SoulAssassin<s...@t...pl>
> news:18h2tv7dd32w9.qrt93hz5hypx.dlg@40tude.net:
>
> [...]
>> Ale na pierwszej stronie polskiej "gazety" polskiego dziennikarza
>> pokazać martwego to już tylko mógł szmatławiec.
>
> To ironia, czy Ty tak na poważnie?

a ty nie wyczuważ w SE nadmiernej pogoni za sensacją.

Mogło być:(nawet na pół pierwszej strony) zdjęcie (za życia) i nagłówek
"Kolega Zginał, Milewicz zastrzelony, Polski dziennikarz nie żyje, itp",
szczegóły zamachu na str 3

Bardziej profesjonalnie ?

>
>> BTW
>> Uważam (jak kogoś obrażam to wybaczcie), SE jest przeznaczony dla
>> ludzi prostych, którzy karmią się takimi sensacjami.
>>
>> Duży nagłówek na pół strony, drastyczne zdjęcia i 5 zdań opisu = dno
>
> Zdjęcie nie jest drastyczne (siedzący Milewicz, z opadłą na bok głową, jakby
> spał), a w wybitym oknie samochodu śniadoskórzy ludzie o zasmuconych
> twarzach) i zawiera odsyłacz do następnej strony, na której znajduje się
> jednostronicowy artykuł.

Widziałem zdjęcie w internecie (choć długo się zastanawiałem czy go
szukać), na zdjęciu wygląda ok.
Ale jest martwy (po jaką cholerę) nie mogli dać zdjęcia jak żył.
A jak by zginął ;) były premier Miller w katastrofie lotniczej i dużo by z
niego nie zostało, to zdjęcie "mielonego" też by było w pożądku ?

Sorki za niesmaczne, chodzi mi o to, że wali mnie to w jakim był stanie.

Co tym chcieli udowodnić ?



Zrobili to po to, żebyśmy teraz o tym pisali, a inni nas czytali, wszyscy
się gazetą zainteresowali i z ciekawości ją kupowali, a nie rymowali.

Pieniądze. Pewnie cały sztab myślał czy dać zdjęcie i jakie będą skutki czy
nie.
Choć w przypadku tej gazety to może jedna osoba (półszef - półkretyn)
podjął decyzję


SA
PS. Co do zdjęć zabitych w gazetach - są to przeważnie anonimowe ciała.