oj Łukasz, Łukasz...
ta grupa zamienia się powoli pl.moja.filozofia

ja tu widze duze podobienstwo przytoczonego przez ciebie fragmentu do
wątku powyżej czyli "dlaczego uwazasz ze jestes mozgiem"?
te dwa teksty sa do siebie tak podobne, ze az razi w oczy.

nie. nie w sensie zawartosci, czy tresci. w sensie tego ze sa. ze sa
takie dlugie. ze stanowia probe wyjasnienia tzw. sensu istnienia.

a tak naprawde sa niczym innym jak wytworem wyobrazni autorow.
najgorszym z mozliwych. to cos podobnego do sztuki/artyzmu. z tym ze
jesli chodzi o sztuke to autor jest calkowicie swiadom tego, ze jego
zadaniem jest tworzenie, a wytwory jego wyobrazni sluza wylacznie _jego_
ego-spusciznie lub jakims wartosciom wyzszym (wywolaniu odpowiedniej
reakcji u odbiorcow). za kazdym razem gdy artysta tworzy jakies dzielo
ukazuje przez to swoje wnetrze. wystawia je na swiat i robi to
dobrowolnie. i zawsze jakie wnetrze takie dzielo.
artysta tworzy rzeczywistosc: obrazy, teksty, filmy...
rzeczywistoscia jest _obraz_, _tekst_, _film_! rzeczywistoscia nie jest
to co jest w nim zawarte!!!

uwielbiam patrzec na obrazy salvadore'a dali, dzieki pewnej osobie ktora
mi je podsunela razem z kluczem do ich zrozumienia.
http://www.artprintcollection.com/searchResults.php?
search=+Salvador+Dali&AID=10306776&PID=779650
gdy sie przyjrzec mozna w wielu z nich dojrzec podwojne/potrojne
znaczenia poszczegolnych obrazow jako calosci. malo tego. jesli dobrze
szukac to w wielu znich mozna znalezc motyw ukrzyzowanego chrystusa.
odbiorca na pierwszy rzut oka widzi jedno albo drugie z zamierzonych
przez dali'ego znaczen. ktore z nich jest rzeczywistoscia? zadne. obraz
jest rzeczywistoscia.

natomiast te dwa teksty (ten ktory przedstawiles i ten z watku powyzej)
to belkot. nie dosc ze autorzy nie zdaja sobie sprawy z tego ze sa to
wytwory ich wyobrazni, to jeszcze mowia ze sa to teksty opisujace
rzeczywistosc. dno do potegi! wspolczuje tym ktorzy takie rzeczy czytaja.

Zdrowko
Albert