Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
not-for-mail
From: STranger <p...@b...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: pijawkoterapia
Date: Sat, 25 Apr 2009 22:58:58 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 61
Message-ID: <gsvtjm$8qt$1@opal.icpnet.pl>
References: <gspmr8$39f$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gsq917$ed1$1@opal.icpnet.pl>
<6...@a...coca.cola> <gsvivf$24lb$1@opal.icpnet.pl>
<17y3vc1t3bcix$.dlg@always.coca.cola>
NNTP-Posting-Host: c23-233.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1240693174 9053 62.21.23.233 (25 Apr 2009 20:59:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Apr 2009 20:59:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <17y3vc1t3bcix$.dlg@always.coca.cola>
X-Antivirus: avast! (VPS 090425-0, 2009-04-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:256427
Ukryj nagłówki
Marek Bieniek pisze:
> On Sat, 25 Apr 2009 19:57:31 +0200, STranger wrote:
>
> Update będzie.
Rozumiem, że gdyby nie było info na googlu, to metoda "na pijawki"
byłaby dla Ciebie nie do uwierzenia i zaakceptowania? Mimo tego, że
teoretycznie musi zadziałać a sam pomysł jest wręcz genialny?
> Istnieją publikacje na ten temat jak się okazuje :) Raptem ze trzy.
> Dotyczą replantacji palców oraz płatów skórnych, nie kończyn. Różnica
> między kończyną a czubkiem palca jest raczej znaczna :>
Przecież napisałem, że palców. Nie pisałem o kończynach!
> Z tego co widzę, wartość tej metody nie została udowodniona, zasadniczo
> doniesienia opierają się na case reportach.
Tiaa... metoda nie udowodniona. Ale film nakręcili na którym dokładnie
pokazano metodę, która okazała się sukcesem bo uratowano nią palce kilku
ludzi. Noo, ale lobby farmaceutyczne pewnie naciska, żeby metody nie
uznawać, bo coś za bardzo "prymitywna" a za mało farmakologiczna...
> Ogólnie - tak jak pisałem, ciekawe. Jako ciekawostka dla Discovery się
> nada.
Widzę żeś nie zwykły sceptyk, a scep dyplomowany. ;>
>
> m. (prywatnie miłośnik Discovery, ale z tych weryfikujących).
Rozumiem dlaczego takie podejście. Bo metoda na pijawki jest niejako
"paranaukowa" i alternatywna w stosunku do metod z użyciem farmaceutyków
wyprodukowanych przez koncerny farmaceutyczne.
Gdyby pijawki były produktem koncernów to metoda ta byłaby uznana i
stosowana, a nawet za ciężkie pieniądze refundowana przez państwo. :(
Wy lekarze coraz częściej jesteście tylko rzecznikami przemysłu
farmaceutycznego, jak coś nie przynosi dochodu koncernom tego Wy nie
uznajecie i zwalczacie.
Potraficie tylko wypisywać recepty, najlepiej na takie leki za które
dostajecie bonusy od koncernów.
--
pozdrawiam
STranger
|