Re: pl.sci.pseudopsychologia?

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!pcmedia.com.pl!news
.man.szczecin.pl!news.task.gda.pl!news.trzebnica.net!news.tpi.pl!not-for-mail
From: r...@p...onet.pl (Paul Radetzky)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: pl.sci.pseudopsychologia?
Date: Mon, 27 Nov 2000 05:40:31 GMT
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 22
Message-ID: <3...@n...tpi.pl>
References: <8vp2s1$so8$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa70.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 975303415 14187 213.76.96.70 (27 Nov 2000 05:36:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Nov 2000 05:36:55 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.452
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:66615
Ukryj nagłówki

On Sat, 25 Nov 2000 20:06:05 +0100, "ktos" <a...@p...onet.pl>
wrote:

>Tak sie zastanawiam czy czasem ta grupa nie powinna wlasnie tak sie
>nazywac.Jestem ciekawa czy jest tutaj chociaz 1 prawdziwy psycholog.Watpie w
>to , chociaz moze sie myle...Czasem ktos pisze , bo ma powazny problem a
>niektorzy z Was odpowiadaja glupimi komentarzami.Wiec moze zmiencie nazwe
>tej grupy na pseudopsychologia , zeby ludzie oczekujacy pomocy nie mieli
> nadziei , ze tutaj otrzymaja ja.Czy istnieje prawdziwa
>,powazna,profesjonalna grupa psychologia?????

Powinno byc pl.sci.paranauki.psychoanaliza :)))))

A powazniej, to nie jest zle, lepsze to od zwalania wszystkiego na
wiek 0-10 lat.

--
Paweł Radecki r...@p...onet.pl UIN25481040 http://www.gole.w.pl

<! Wiadomosc aprobowana przez http://centralne.szpiegostwo.org >