Marsel napisał:

> Nie chce nikogo obrazać, ale okr. 'profesjonalisci' to może troche na wyrost
> zgadzam sie jednak ze jest spory bałagan, nie pozostaje nam nic innego niz
> plonkowanie, 'eProfesjonaliści' 'ePacjentow' i vice versa.
> Poza tym profesjonliści zawsze się dogadaja, proszę nie upadac na duchu.

Szanowny Marselu
Plonkowanie nie rozwiązuje sprawy. Zaden filtr nie odcedzi mi postów, które
zachaczają o
kwestie fachowe,
a na przeszukiwanie 100 - 200 postów dziennie po prostu nie mam czasu.

Zakładam, że psp, gdyby trzymała się swego profilu ściągnęłaby prędzej czy później
profesjonalistów. Nie była by wtedy tak barwna jak dziś, ale spełniała by wtedy swoje
podstawowe zadanie - dyskusje i kontakt osób, które o psychologii mają jakieś pojęcie
(naukowcy, praktycy, dydaktycy, studenci, psychoterapeuci itd.)



> zła nazwa -ze wzgledu na człon 'sci' jak mniemam.
> Nie wiem czy zakładanie osobnej grupy na wolne wypowiedzi ma większy sens,
> ludzie szybko sie zniechecą własnymi i cudzymi wypowiedziami,

No a co tu się odbywa? I jakoś nikt się nie zniechęca...


> nie wspominając o tym że ruch na grupach 'sci' niemal zupełnie by zamarł
> (co może być też zaletą)
Oczywiście, niech będzie 10 postów dziennie, byle na temat.

pzdr
G.

--------
Minister Zdrowia i Opieki Społecznej ostrzega:

Uczestnictwo w grupie pl.sci.psychologia może być przyczyną wielu groźnych zaburzeń
psychicznych !