Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marsel" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: pl.sci.psychozlew
Date: Sat, 1 Sep 2001 13:33:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 33
Message-ID: <9mqh41$17e$1@news.tpi.pl>
References: <9mq6p5$ddp$1@news2.tpi.pl> <3...@f...onet.pl>
<9mqeil$msr$1@news.tpi.pl> <3...@f...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pe190.rzeszow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 999344065 1262 213.77.160.190 (1 Sep 2001 11:34:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Sep 2001 11:34:25 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:99992
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Grzegorz Dziewulski"
> Plonkowanie nie rozwiązuje sprawy. Zaden filtr nie odcedzi mi postów,
> które zachaczają o kwestie fachowe,
> a na przeszukiwanie 100 - 200 postów dziennie po prostu nie mam czasu.
cos za coś :(
> Zakładam, że psp, gdyby trzymała się swego profilu ściągnęłaby prędzej czy
później
> profesjonalistów. Nie była by wtedy tak barwna jak dziś, ale spełniała by
wtedy swoje
> podstawowe zadanie - dyskusje i kontakt osób, które o psychologii mają
jakieś pojęcie
> (naukowcy, praktycy, dydaktycy, studenci, psychoterapeuci itd.)
i paradoksalnie dlatego tu jestem.
Wbrew pozorom takie teksty zwabiaja tez ludzi niezdrowo ciekawskich.
Poniewaz nie wszystko rozumiem to zadaje pytania, kto chce odpowiada,
niestety te odpowiedzi rzadko mi cos wyjasniaja, i nie wiem tylko
czy to moje braki w zdolności rozumowanie, czy tez ... ;)
Tez jestem za tym żeby grupa pscip była bardziej fachowa i konkretna,
bo gdyby tak było pewnie nie musiałby zadawać pytań na które nikt
nie potrafi odpowiedziec, może wcale nie musiałbym pytać
tylko bym czytał, czytał i czytał
rozmarzyłem sie...
Marsel
|