Re: pl.soc.wegetarianizm - zmiana opisu
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-10-08 15:34:01
Temat: Re: pl.soc.wegetarianizm - zmiana opisuOd: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
Informuję, że na grupie dyskusyjnej news:pl.news.nowe-grupy zaczęła
się dyskusja na temat zmiany formuły grupy pl.soc.wegetarianizm
Zainteresowanych zapraszam do dyskusji. Polecam uwadze moją wypowiedź
jaką tam umieściłem, którą dla wygody przytaczam poniżej a w której
przedstawiam swoje spojrzenie na sprawę, odmienne do spojrzenia
proponujących przeprowadzenie zmian na pl.soc.wegetarianizm.
Dziękuję za ewentualne poparcie i pozdrawiam,
Pszemol.
"Pszemol" <P...@P...com> wrote in message news:anurvn$g84$1@flood.xnet.com...
> "Witold Grabowski" <vito@USUN_RAZEM_Z_KROPKA.klub.chip.pl> wrote in message
news:qd95qucs3ph0rkev6mlnfmai6mtmsgh68p@4ax.com...
> > Opis grupy pl.soc.wegetarianizm jest niedostosowany do aktualnych
> > wymagań i oczekiwań grupowiczów, dlatego też wnoszę o jego zmianę.
> > Dzięki temu będzie można zalegalizować aktywności wcześniej niedozwolone,
> > a obecnie potrzebne użytkownikom grupy. Zmiana opisu ma na celu przemianę
> > pl.soc.wegetarianizm w grupę, która zgodnie z pierwotnymi założeniami
> > twórców ma służyć dobru społeczności wegeteriańskiej.
>
> Sytuacja jest troszkę inna niż się tutaj sugeruje...
> Postaram się to krótko naświetlić jak ja to widzę.
>
> Otóż wegetarianie w internecie dzielą się na dwie grupy: jedni
> chcą się doskonalić i są otwarci na dyskusję z bardziej ortodoksyjnymi
> wegetarianami lub niewegetarianami (dyskusje w obie strony) i drudzy,
> którzy albo nie umieją obronić swoich poglądów albo z innego powodu
> nie chcą podlegać ostrzałowi "trudnych" pytań. Ci pierwsi dobrze czuli
> się na obecnej grupie przez wiele lat. Aby wymienić kilku: Tomka Wilickiego,
> Sevę i Krzysztofa Wychowałka i inni. Wielokrotnie opowiadali się za
> korzyściami płynącymi z dyskusji nad ideologią z niewegetarianami.
>
> Problemem jest druga grupa wegetarian. Nie widzą dla siebie miejsca
> na pl.soc.wegetarianizm. Taka grupa na której ktoś może otwarcie
> i wprost powiedzieć, że "robią źle" jest dla nich zbyt "agresywna"...
> Ta grupa wegetarian wydzieliła się z pl.soc.wegetarianizm parę lat
> temu i zorganizowała się tworząc grupę ircx.pl.polskavege na prywatnym
> serwerze news.ircx.pl. Oczywiście przyznaję, że takie rozwiązanie ma
> swoje zalety ale i wady. Owszem, uzyskali separację od "dyskutantów",
> mają swoje formum na którym nie są mile widziani niewegetarianie
> i mogą się swobodnie cieszyć Klubem Wzajemnej Adoracji. Ponieważ
> jednak grupa jest na prywatnym serwerze, nie w hierarchii pl.*
> dostęp do niej zwłaszcza dla nowych uczestników nie jest wygodny...
>
> Całe to ostatnie zamieszanie powstało gdy ktoś sobie ubzdurał, że
> zamiast założyć nową grupę w hierarchii pl.* dla klubu dla wegetarian
> szturmem przeniesie się ircx.pl.polskavege na pl.soc.wegetarianizm.
> Próbuje się zniszczyć coś, co działa i jest potrzebne zamiast stworzyć
> coś nowego, działającego równolegle i nieprzeszkadzającego sobie wzajemnie.
> Zamiast utworzyć grupę, np. pl.misc.dieta.wegetarianizm niszczą pl.s.wege.
>
> Wydaje mi się że nie tędy droga. Przecież w usenecie jest dużo miejsca
> aby pomieścić obie grupy ludzi - i tych, którzy chcą dyskutować i swoje
> poglądy szlifować i testować w konfrontacjach z innymi umysłami i dla
> tych, którzy chcą swoją dietę "praktykować" w spokoju... Dwie grupy
> ludzi na jednej grupie dyskusyjnej zawsze będzie powodowało konflikty.
> Czy na starej formule pl.soc.wegetarianizm, gdzie "cierpieli" Ci
> praktycy nie chcący dyskutować, czy na nowej pl.soc.wegetarianizm,
> gdzie jak znam życie będzie się eliminować wszelkie głosy przeciw
> wege (opis niestety nie odzwierciedla nastrojów pomysłodawców, którzy
> w półtajnych zebraniach wyraźnie mają na celu przeobrażenie pl.soc.
> wegetarianizm w to, czym była grupa ircx.pl.polskavege: KWA).
>
> Zamiast się siłować na jednej grupie rozdzielmy ten konflikt
> tworząc nową grupę w hierarchii pl.misc.dieta* i pozostawiając
> pl.soc.wegetarianizm do DYSKUSJI ideologicznych w takiej formie
> w jakiej jest obecnie (modyfikując ewentualnie opis w drugą stronę,
> przenosząc "poradnictwo" na nowoutworzoną pl.misc.dieta.wege).
>
> Zamiast zmian destrukcyjnych zróbmy coś konstruktywnego!
> Proszę wszystkich rozsądnych i niezacietrzewionych ludzi o poparcie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2002-10-08 15:56:01
Temat: Re: pl.soc.wegetarianizm - zmiana opisuOd: Peyton <p...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Spomiędzy jego sztywnych palców wypadła zakrwawiona kartka podpisana
"Pszemol":
> Informuję, że na grupie dyskusyjnej news:pl.news.nowe-grupy zaczęła
> się dyskusja na temat zmiany formuły grupy pl.soc.wegetarianizm
przylaczam sie do zaproszenia. grupa pl.soc.wegetarianizm traci z roku
na rok polowe uczestnikow, ktorych odstrasza zdominowanie grupy przez
trolli. czy zmiana opisu grupy pomoze ja uratowac?
p8on
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2002-10-08 16:04:37
Temat: Re: pl.soc.wegetarianizm - zmiana opisuOd: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
"Peyton" <p...@t...pl> wrote in message news:anuv6m$sqt$15@news.tpi.pl...
> Spomiędzy jego sztywnych palców wypadła zakrwawiona kartka podpisana
> "Pszemol":
> > Informuję, że na grupie dyskusyjnej news:pl.news.nowe-grupy zaczęła
> > się dyskusja na temat zmiany formuły grupy pl.soc.wegetarianizm
>
> przylaczam sie do zaproszenia. grupa pl.soc.wegetarianizm traci z roku
> na rok polowe uczestnikow, ktorych odstrasza zdominowanie grupy przez
> trolli. czy zmiana opisu grupy pomoze ja uratowac?
Przestań wprowadzać w błąd grupowiczów. Grupa ta nie traci co roku
połowy uczestników! To Twoja wyssana z palca hipoteza na podstawie
błędnie interpetowanych statystyk ruchu na grupie. Grupa ma się dobrze
i służy celom do których została przeznaczona. I niech tak zostanie...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2002-10-08 16:12:59
Temat: Re: pl.soc.wegetarianizm - zmiana opisuOd: Peyton <p...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Spomiędzy jego sztywnych palców wypadła zakrwawiona kartka podpisana
"Pszemol":
> Grupa ma się dobrze
> i służy celom do których została przeznaczona.
celem grupy jest rozwoj, a nie zanik.
p8on
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |