Użytkownik <i...@s...pl>
news:56d1.00000e27.4013de73@newsgate.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bv0lp7$ijl$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "vonBraun" <i...@s...pl>
>> news:56d1.00000e0b.4013d87e@newsgate.onet.pl...

>>> Oto kolejny przykład na to, że w poszczególnych
>>> przypadkach różnice zdolności w obrębie płci
>>> mogą być większe niż te między płciami.
>>> Natura jak widać nie eksperymentowała ze Sławkiem.
>>> ;-)
>>> Pozdrawiam
>>> vonBraun

>> Sądzę, że to błędny pogląd :o)
>> Dlaczego niby Sławek nie miał by być "wybrykiem natury"? ;D
>> \|/ re:

> Pogląd ten dotyczy wyłącznie obserwowalnej próbki
> zachowań "klawiaturoortograficznych" i tylko na takie może być
> generalizowany.
> vonBraun

Słusznie. :-)
Więc zdanie: "Natura jak widać nie eksperymentowała ze
Sławkiem." [vonBraun] -- należałoby zmodyfikować :)

Natura jak widać eksperymetowała ze Sławkiem
w zakresie zachowań "klawiaturoortograficznych" - co widać
w poprzedzających postach jako obesrwowalna próbka
przedmiotowych zachowań. Nie można generalizować, że
zachowania Sławka "jako wybryku natury" także w innych
dziedzinach noszą cechy indywidualności. ;D
\|/ re: