Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Immon <"po_kropce_i_bez cyfr.immon999priv"@wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: pocalunek mezatki
Date: Fri, 11 Aug 2006 23:46:52 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 62
Message-ID: <lseh9fe65ndv$.sexio0ipgmq0$.dlg@40tude.net>
References: <1...@s...googlegroups.com>
<eal03s$g5e$1@news.onet.pl> <eal0s5$j2d$1@news.onet.pl>
<w...@4...net> <eal1d5$kva$1@news.onet.pl>
<eal355$ql2$1@news.onet.pl> <44ce088e$0$22601$f69f905@mamut2.aster.pl>
<eal3v5$te9$1@news.onet.pl> <ebd3ds$q7d$1@news.onet.pl>
<7x25uyk70s85.78ls0sxfpvi0$.dlg@40tude.net> <ebfbaf$bta$1@news.onet.pl>
<1pwpiwbmmizlg.s3vdwmbub9jl$.dlg@40tude.net> <ebfm0m$kjt$1@news.onet.pl>
<1liiy4q2icbo0$.1tytevgitu0ix$.dlg@40tude.net>
<ebg2j1$l6q$1@atlantis.news.tpi.pl> <ebg6bi$em7$1@news.onet.pl>
<f...@4...net> <ebim60$6v8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: sub219-218.elpos.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1155332795 28971 85.193.219.218 (11 Aug 2006 21:46:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Aug 2006 21:46:35 +0000 (UTC)
X-Sender: 9M944M6+fSu3P3TU7PczTg==
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:349549
Ukryj nagłówki
Dnia Fri, 11 Aug 2006 21:35:37 +0200, Redart napisał(a):
> to wybierzesz tę, która najbardziej poprawia jakoś kanału komunikacyjnego
> między
> nami):
LOL a już myślałem, że mnie wyślesz na drzewo ;)
> A. Robię to tylko po to, żebyś się zmęczył rozmawiajac ze mną, ew. żebyś
> zadawał dużo pytań, co da mi poczucie wyższości.
> B. To jawna prowokacja skierowana prosto w Twoje słabe punkty. Żeby to Tobie
> się wydawało, że jesteś "wyżej".
> C. Ten styl, to swoisty mini-hołd dla etaty i nie ma nic wspólnego z Tobą.
> A że etatę mało kto rozumie - nie każ mi wyjaśniać ...
No żesz... i co by tu teraz wybrać ?
Tak czułem, że będą jakieś opcje ;) Wybieram C. Odnośnie eTaty to przypadek
jest ciężki, ale i bardzo ciekawy - może kiedyś go podsumuję, ale pewno nic
nowego nie odkryję, bo wszystko już wiecie ;)
Twoja komunikatywność w stosunku do eTaty to hohoho - miodzio :)
>> 3. Nadal nie wiem co znaczy "przyjąć" poglądy
>
> A jak myślisz ? Czy mogę czasem, Łaskawy Panie, napisać coś niepoprawnego
> gramatycznie, czy też w inny sposób niepoprawnego ?
Tak, masz pełne prawo :)
> Przerasta Pana przyjecie
> założenie, że przy minimalnym wysiłku, naprawdę bez widocznego uszczerbku
> dla siebie - jest Pan w stanie bardzo dokładnie zrozumiec sens mojej
> wypowiedzi ?
Założenie to ja mogę przyjąć, ale czy podołam? Wierzysz we mnie? ;)
> Podkreślam: najpierw założenie, że jest to możliwe. Dopiero potem podejście
> do zadania kolejnego: "zrozumieć".
Ale tak przy każdym zdaniu te dwa kroki? Będę próbował ;)
>> Zacząłem się wgryzać w twoje posty i z sił opadłem, ale przecież mogłem
>> przerwać czytanie, więc o nic ciebie nie winię. IHMO piszesz mało
>> komunikatywnie, dużo słów, mało treści, a jeśli już to truizmy podawane w
>> dziwacznej formie tak jakbyś chciał pisać cokolwiek, a im więcej tym
>> lepiej. Jeśli idzie o komunikatywność, zwięzłość i precyzję to jesteś
>> zaprzeczeniem Quasi-biologa.
>
> Tak, zdarzyło mi się już spotkać z takim zarzutem. Był to zarzut ze strony
> cbnet'a, który też mi zarzucał, że coś nie tak z moim stylem.
No dobra, ale czy sądzisz, że te zarzuty wynikają z chęci sprawienia tobie
przykrości? Teraz jak czytam swoje ostatnie posty do ciebie to mam poczucie
winy bo sympatyczny z ciebie gość, a problemy z komunikatywnością to kiedyś
sam miałem, a i do dziś pozostały, zwłaszcza w języku mówionym.
W sumie dodałeś mi tym postem dużo energii, naprawdę mile mnie zaskoczyłeś.
Jeśli cię za mocno dotknąłem swoimi postami to przepraszam - czasem emocje
trudno okiełznać.
Pozdrawiam
--
Immon
|