Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "ajtne" <a...@C...op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: podstawki jetologii stosowanej ---< Fw: chaos, robale, 'kosmity'
Date: Tue, 26 Aug 2003 12:51:18 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 39
Sender: m...@p...onet.pl@nat02.rtk.net.pl
Message-ID: <bife9r$lte$1@news.onet.pl>
References: <b...@g...h90d47e4c.invalid> <biasbh$g4m$1@news.onet.pl>
<b...@g...h2213f25c.invalid>
NNTP-Posting-Host: nat02.rtk.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1061895291 22446 81.15.156.34 (26 Aug 2003 10:54:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Aug 2003 10:54:51 GMT
User-Agent: Hamster/1.3.23.2
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:222048
Ukryj nagłówki
Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:biduu2.3vs76d7.1@ghost.h2213f25c.invalid...
> hmmm... Mówisz "zestaw"? "zasobów"?
> Czyli ~ recept?
> fotografii?
NIE! Zasób to MZ to, dzięki czemu funkcjonujemy tak, a nie inaczej,
postrzegamy we własny sposób świat, ludzi, odbieramy sygnały itd.
Mogą to być np. ograniczenia temperamentalne, czy skrypty rodzinne
(chociaż z tym, jakby się uparł - można by coś zrobić ;)
Dlatego wydaje mi się, że każdy ma tak własną strukturę, że nie jest możliwe
w pełni wejść w świat drugiego człowieka. Czasem tylko pozostaje szacunek
dla inności.
> No to wiemy jak jest w zaleceniach Kępińskiego.
> A czy ktoś wie, jak to jest w praktyce mgr Kowalskiego?
Którego? ;) Ilu Kowalskich, tyle zachowań ;P A jeśli chodzi o specjalistów,
to tez jakoś tak jest, że jeden lubi (i jest w tym dobry) pracować z uzależnionymi,
inny z psychotykami, a jeszcze inny upodobał sobie histeryce (dziwne, prawda? ;)))
Ja bym tam nie oczekiwała, że każden jest w stanie zrozumieć empatycznie każdego.
Lub chociaż jeden - każdego...
Bo jeden - jedngo - zapewne
I pewnie każdy - jednego
A może każdy - paru ;)))))))))))))))))))))))))))
> Staram się :||
> Bez trudu.
Hemsk... Chwała Ci za to ;)
pozdrawiam
joa
|