glob pisze:
>
> tren R wrote:
> Widzisz ,ciagle slysze to pytanie-Do kogo chcesz nalezec?Czlowiek nie
> nalezy do nikogo,czlowiek nalezy sam do siebie.Niektórzy maja
> trudnosci aby pojac,ze sa ludzmi,a nie polakami,niemcami,belgami.Tak
> naprawde kazdy jest obywatelem-Nikt.

Jest możliwa taka nieokreśloność? Być może w przypadku ludzi myślących
tak. Ale co z "szarą masą"? Kim oni by byli, gdyby nie mogli być
Polakami, Niemcami, chrześcijanami, buddystami? Ludźmi bez tożsamości?
Możliwe jest "bycie" bez tożsamości?
A bycie "obywatelem świata"?
A bycie "człowiekiem"? Kim jest człowiek? Da się nim być, nie znając
jego definicji?
Człowiek należy sam do siebie.. A skąd ma jaźń? To konglomerat.
A pojęcie entropii...

--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][