Data: 2001-09-19 18:59:15
Temat: Re: popularnosc ICH TROJE ?
Od: Nina Mazur Miller <n...@p...ninka.net>
Pokaż wszystkie nagłówki
"cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> writes:
> Nina Mazur Miller:
> > ...to jak w takim razie wytlumaczysz fakt, ze ilosc
> > sprzedanych plyt z muzyka zespolow disco-polo
> > kilkakrotnie przewyzsza sprzedarz plyt najbardziej
> > popularnych grup i wykonawcow tzw. "wartosciowych"?
>
> Ja bym wytlumaczyl w nastepujacy sposob:
> identyczna sytuacje mielibysmy w USA czy w krajach
> zachodnich gdyby cd z muzyka uznawana za 'wartosciowa'
> kosztowalyby 50$ sztuka, zas istnialby produkcja powiedzmy
> 'natywna' za ktora chetni placiliby 10$ od sztuki.
No coz, az takich roznic nie ma, ale wstarczy pojsc do pierwszego
lepszego sklepu muzycznego zeby poogladac sobie ceny. I coz tam widac?
Ano to, ze najnowsze grupy, "hot" (takie wlasnie jak owa Britney czy
inne tego typu popowe bedace akurat na topie )
sa drogie (25-35$ za plytke) i sa wykupywane na
pniu i bardzo predko.
Zas za pol ceny (12-16$) jest cala masa roznych plytek wykonawcow malo
popularnych. Ja na przyklad kupilam sciezke dzwiekowa z filmu Blade
Runner za jedyne 16 dolarow. Podobnie Kate Bush.
Takze jak widac roznice w cenie sa, prawie dwukrotne, i jakos zjawiska
opisywanego przez ciebie tutaj nie widze.
Czary? a moze twoja teoria sie nie bardzo kupy trzyma?
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
|