Data: 2001-09-25 17:31:05
Temat: Re: popularnosc ICH TROJE ?
Od: s...@r...local.bin (Strix)
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Tue, 25 Sep 2001 16:25:22 +0200, cbnet <c...@w...pl=NOSPAM=> napisal:
> Owszem, ale musisz przestrzegac prawa kraju ktorym funkcjonuje
> Twoja firma.
> Konstytucja to najwyzszy akt prawny w panstwie demokratycznym.
> Lamiac jej zapisy - lamiesz prawo kraju w ktorym zamieszkujesz.
ALE: przyklad: mam firme komputerowa (sklep np.). Przychodzi do mnie
gosc, ktory mowi, ze chce u mnie pracowac. Czy jest go nie przyjme z
DOWOLNEGO powodu, to lamie konstytucje????
> Inaczej: chcialbys wyleciec z pracy tylko dlatego ze nowy
> kierownik jest zwolennikiem innej opcji politycznej niz poprzedni?
Nie.
> Tylko czy to juz ma cos wspolnego z obiektywizmem
> przekazywanych informacji?
> Naprawde uwazasz ze tak?
Uwazam, ze nie we wszystkich przypadkach, ale tak. Informacje bez
komentarza sila rzeczy sa obiektywne - radio mowi jak jest i tego nie
komentuje (czasami komentuje, ale tu jest oczywiste, ze to ich opinia).
Jesli jednak uznac, ze informacje podawane przez RMF nie sa obiektywne,
to zadne informacje nie sa obiektywne - ktos Ci je podaje, a ten ktos ma
swoje poglady. Wobec tego - zyjemy w Matrixie ;)
> Ja tam uwazam ze nie - z definicji, gdyz np w prawicujacym
RELACJA = podanie informacji != skomentowanie informacji ;)
--
Strix (s...@p...com)
-=[ "Co rano, kiedy sie budzimy, zastajemy nowy swiat.
Ciekawe, co zobaczymy, w dniu, w ktorym sie nie obudzimy." ]=-
|