Re: popularnosc ICH TROJE ?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!plonk.apk.n
et!news.apk.net!not-for-mail
From: Nina Mazur Miller <n...@p...ninka.net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: popularnosc ICH TROJE ?
Date: 25 Sep 2001 12:31:03 -0700
Organization: APK Net
Lines: 27
Message-ID: <m...@p...ninka.net>
References: <9o9iq2$1qs$1@news.tpi.pl> <1...@n...onet.pl>
<9o9qa0$qen$1@skipper.rmf.pl>
<s...@l...localdomain>
<9ofg49$saj$1@skipper.rmf.pl> <9on0vn$bv1$1@news.tpi.pl>
<s...@l...localdomain> <9ophd8$56a$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pierdol.ninka.net
X-Trace: plonk.apk.net 1001445033 6683 216.101.162.243 (25 Sep 2001 19:10:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: 25 Sep 2001 19:10:33 GMT
X-Newsreader: Gnus v5.7/Emacs 20.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:105329
Ukryj nagłówki

"cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> writes:

> Abstrachujac od niedemokratycznych zasad panujacych w radiu RMF:
> czy ktokolwiek potrafi sobie wyobrazic powiedzmy 'obiektywnosc'
> dziennikarska (uczciwosc, bezstronnosc) informacji politycznych
> prezentowanych w RMF po wystapieniu PEPE w ktorym taka
> ew uczciwosc w niewaskim stopniu wykluczyl?

Pokaz mi jedna rozglosnie w Polsce albo stacje telewizyjna ktora jest
_obiektywna_ (podkreslam, obiektywna a nie apolityczna bo to dwie
rozne rzeczy).
Przeciez to niemozliwe. Ci, ktorzy takimi mediami kieruja (badz sa
wlascicielami) to sa przeciez ludzie, maja swoje sympatie polityczne,
swoj swiatopoglad i tak czy siak bedzie sie to odbijalo na tym, w jaki
sposob zarzadzaja rozglosnia, jaki ona bedzie miala profil etc.

Obiektywne to nawet BBC nie jest, chociaz trzeba im przyznac ze
pewnych okreslonych standardow etyki dziennikarkiesj raczej nie
przekraczaja.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/