Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: popularny populares ???
Date: Sat, 14 Nov 2009 21:42:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 50
Message-ID: <hdn4oa$69a$1@inews.gazeta.pl>
References: <8...@a...googlegroups.com>
<hdhg9k$qqq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@m...googlegroups.com>
<hdhiqk$mhl$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hdhl34$8ru$1@news.onet.pl>
<hdi7al$e7o$1@inews.gazeta.pl> <hdj22g$aai$1@news.onet.pl>
<0...@s...googlegroups.com>
<hdjjpj$seg$1@news.onet.pl>
<2...@b...googlegroups.com>
<hdjnpl$8di$1@news.onet.pl>
<e...@p...googlegroups.com>
<hdjosi$beb$1@news.onet.pl>
<3...@3...googlegroups.com>
<hdka94$l5j$1@node1.news.atman.pl>
<f...@f...googlegroups.com>
<hdlqif$sv7$1@inews.gazeta.pl> <hdm7lp$ln2$1@news.onet.pl>
<hdmglc$g70$1@inews.gazeta.pl> <hdn0mo$3e1$1@node2.news.atman.pl>
<hdn0e5$892$1@news.interia.pl> <hdn2c2$3nu$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010164194.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258231370 6442 84.10.164.194 (14 Nov 2009 20:42:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Nov 2009 20:42:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:484198
Ukryj nagłówki
"Chiron" <e...@p...com>
news:hdn2c2$3nu$1@node2.news.atman.pl...
> "Robakks" <R...@i...eu>
> news:hdn0e5$892$1@news.interia.pl...
>> Prawda jest taka jaką podałem: obaj macie rację.
>> Prawda ta opiera się na dowodzie, który podałem:
>> "Nie ma ludzi zdrowych psychicznie - są tylko niezdiagnozowani."
> Czyli podajesz definicję: "Nie ma ludzi zdrowych psychicznie - są tylko
> niezdiagnozowani." i stwierdzasz, że zgodnie z nią wszyscy jesteśmy chorzy
> psychicznie. Jednak- dla jasności warto było to zaznaczyć. Ty ograniczyłes
> się tylko do mnie i globa. Siebie pominąłeś.. Niepotrzebna skromność.
Niekoniecznie musiałem pisać o sobie, bo przecież pisałem
o Tobie i globie. Oczywiście skoro Ci na tym zależy to nie widzę
przeszkód by napsać wprost:
zgodnie z przytoczoną definicją wszyscy jesteśmy chorzy psychicznie
łacznie ze mną, który to z pełną świadomością piszę. :-)
> [ciach - rzeczy mało ważne] ;D
>> Masz jeszcze jakieś pytanie Chironie? :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
> Póki co- nie...właściwie za wyjątkiem jednego: dlaczego z takim
> uporem zwalczasz pojęcie mocy zbioru? Pytam- bo kiedyś czytałem
> prace z algebry pewnego czeskiego matematyka. Otóż stworzył on zupełnie
> nowe podejście do matematyki- wyszedł z innego podejścia
> do liczby. Np- z jego teorii wynikało, że liczby możemy podawać tylko
> w przybliżeniu, z pewną dokładnością. Jednak nie zachęcał do wywalenia
> obecnie stosowanej algebry na śmietnik- uważałtylko swoją za równorzędną.
> Ty- IMO- rozpętał byś wojnę, żeby tylko ludzie zapomnieli o alefie zero.
> Dlaczego?
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
Dzięki za to pytanie. Mam okazję sprostować plotki krążące
na mój temat po świecie. Ja nie zwalczam pojęcia MOC zbioru
tylko uściślam. Teorii nadaję rangę nauki wprowadzając tę MOC
do arytmetyki. Czeski matematyk wprowadził przedziały, a ja
ograniczam nieskończoność pokazując na desygnatach i na
przykładach czym jest nieskończony zbiór PEŁNY itd, itd. itd.
Jeśli lubisz matematykę to mogę Ci opowiadać o jej pięknie
i prawidłowościach. Redart zaczął, ale się wystraszył. :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|
