Dnia Sat, 18 Apr 2009 12:33:09 -0700 (PDT), Duszpasterz napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Sat, 18 Apr 2009 11:43:44 -0700 (PDT), Duszpasterz napisaďż˝(a):
>>
>>> glob napisaďż˝(a):
>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>>> Dnia Sat, 18 Apr 2009 20:15:12 +0200, Duszpasterz napisaďż˝(a):
>>>>>
>>>>> > ===
>>>>> >> Co� si� psuje,ale g��wnie chodzi o to,pogarda
zakamuflowana===========
>>>>> >>
>>>>> >> Upaja� si� ma��e�stwem!
>>>>> >> "Niech �r�d�o twe �wi�tym zostanie, znajduj rado�� w �onie
m�odo�ci.
>>>>> >> Przemi�a to �ania i wdzi�czna kozica, jej piersi� upajaj si�
zawsze, w
>>>>> >> mi�o�ci jej stale czuj rozkosz!". Mamy tu wspania�� apologi�
>>>>> >> ma��e�stwa. Tekst zach�ca do upajania si� nim, prze�ywania go
jako
>>>>> >> rozkoszy, czego� przyjemnego, radosnego, wywo�uj�cego eufori�.
>>>>> >> Tu warto powiedzie�, �e nierz�d te� mo�e upaja�, na poz�r o
wiele
>>>>> >> mocniej ni� ma��e�stwo, kt�re zawsze b�dzie si� wi�za�o z
obowi�zkami,
>>>>> >> troskami, odpowiedzialno�ci�. Dzi� obserwujemy zalew propozycji, przez
>>>>> >> kt�re ludzie mieliby upaja� si� nieczysto�ci�: pornografia w
>>>>> >> Internecie, wysyp agencji towarzyskich, niemoralne programy
>>>>> >> telewizyjne, wyuzdane zdj�cia w magazynach "dla doros�ych", turystyka
>>>>> >> seksualna - oto niekt�re ze wsp�czesnych twarzy biblijnego
>>>>> >> "nierz�du".
>>>>>
>>>>> Otďż˝ to, DupPastuszku :-)
>>>>> --
>>>>> "Mi�uj swoich wrog�w. To doprowadzi ich do sza�u".
>>>>> ;-PPP
>>> ===============>
>>> Druga cz�� jest pogard� dla seksualno�ci.
>>> Pod wzgl�dem logiki ten
>>> wyk�ad jest w sobie sprzeczny.
>>
>> Nie. Przeciwstawia tylko dwie wielko�ci. I s�usznie. Bo sa przeciwstawne.
>> Niczego innego zrobi� z nimi nie mo�na.
>>
>>> Gdy� to samo cia�o pokazuje m�owi
>>> �ona,kt�re widzimy na plakatach.
>>
>> Nie "TO SAMO" - pa�a z logiki.
>> Nikt si� nie �eni z kobiet� z plakatu.
>>
>>
>>> Ale o �onie m�wi si� poetycko
>>> odrywaj�co od cielesno�ci.
>>> A o plakatach m�wi si� w sensie
>>> cielasno�ci.
>>
>> Kto "m�wi"?
>> "Si�" to za ma�o, aby cokolwiek argumentowa�. Wa�ne, KTO m�wi. Wi�c
kto?
>>
>>
>>> Czyli �ona jest duchowa,plakaty cielesne.
>>
>> �ona to cz�owiek, a plakat to wizerunek. Osoba przedstawiona na plakacie -
>> nie istnieje w rzeczywisto�ci, podobnie jak nie istnieje w rzeczywisto�ci
>> najlepszy i zarazem najta�szy ser ani anorektyczna modelka jako symbol
>> kobieco�ci.
>> Twoja nielogiczna paplanina jest �enujaco naiwniacka.
>>
>>> CO MIALAS Z
>>> LOGIKI MATEMATYCZKO?????????????????????
>>
>> Pi�� na pi��. M�j ulubiony przedmiot. By�am nie do zagi�cia. Dlatego
>> �wietnie sobie radz� z tak alogicznym rozumowaniem, jak Twoje.
>>
>>
>> --
>> "Mi�uj swoich wrog�w. To doprowadzi ich do sza�u".
>> ;-PPP
>
> Ta łania =żona została opisana tak samo jak Bóg,którego można
> namalować jako starca,ale nadal jest to wartość duchowa,a nie
> ucieleśnienie Boga .Za to te plakaty pornograficzne są prawdziwym
> obrazem cielesności kobiety.Dlatego jest tu nielogiczność=przez
> pomieszanie duchowości z cielesnością=w łani.
> Dlatego poprawne wypowiedzi ludzi na temat pogardy kościoła do
> ciała,wynikłe z obserwacji są prawdziwe.

Bełkot.
Spadaj do kf.
--
"Miłuj swoich wrogów. To doprowadzi ich do szału".
;-PPP