Dnia Fri, 8 Jul 2011 07:10:46 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):

> On 8 Lip, 15:58, "hoja" <j...@k...pl> wrote:
>> Użytkownik "Hanka"  napisała:
>> "Badacze twierdzą, że chrzest Mieszka I był podyktowany korzyściami
>> politycznymi i nie przypisują Dobrawie praktycznie żadnej roli w
>> nawróceniu męża. Zwracają uwagę, że relacja o nawróceniu Mieszka
>> przez Dobrawę wpisywała się w kościelną tradycję nawracania za
>> pośrednictwem kobiet."
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dobrawa_Przemy%C5%9Blid
ka
>> ____________
>
>> A może to Mieszko I był interesowny? Widocznie ludność tej szerokości
>> geograficznej zawsze umiała łączyć przyjemne z pożytecznym.
>
> Gdzie Ty w kosciele widzisz przyjemnosc?
> A tym bardziej przyjemne z pozytecznym?
>
>> Być może dlatego
>> też, ta hybryda matka do dziś wpływa na wszelkie aspekty jej przynależących,
>> od decydowanie gdzie ma paść nasienie, łącznie z osuszaniem ich kieszeni.
>
> No wiesz, przymusu nie ma.
> Jest popyt, jest podaz.
>
>> Znalezione w sieci.
>> http://forum.dziennikwschodni.pl/dym-z-kotlowni-prze
szkadza-mieszkanc...
>> post z 14 maj 2009 - 22:33 "A pro po tych żalów do nieba !"
>> To jest dopiero rewelka, c'nie?
>
> Etam.
> Powiedz mi lepiej, dlaczego kobiety sa bardziej ulegle
> wobec nauk kosciola, niz mezczyzni.
>
Skad taki wniosek?

Pozdrawiam,
M.