Dnia Fri, 8 Jul 2011 20:04:08 +0200, Fragile napisał(a):

> Dnia Fri, 8 Jul 2011 07:10:46 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>
>> On 8 Lip, 15:58, "hoja" <j...@k...pl> wrote:
>>> Użytkownik "Hanka"  napisała:
>>> "Badacze twierdzą, że chrzest Mieszka I był podyktowany korzyściami
>>> politycznymi i nie przypisują Dobrawie praktycznie żadnej roli w
>>> nawróceniu męża. Zwracają uwagę, że relacja o nawróceniu Mieszka
>>> przez Dobrawę wpisywała się w kościelną tradycję nawracania za
>>> pośrednictwem kobiet."
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dobrawa_Przemy%C5%9Blid
ka
>>> ____________
>>
>>> A może to Mieszko I był interesowny? Widocznie ludność tej szerokości
>>> geograficznej zawsze umiała łączyć przyjemne z pożytecznym.
>>
>> Gdzie Ty w kosciele widzisz przyjemnosc?
>> A tym bardziej przyjemne z pozytecznym?
>>
>>> Być może dlatego
>>> też, ta hybryda matka do dziś wpływa na wszelkie aspekty jej przynależących,
>>> od decydowanie gdzie ma paść nasienie, łącznie z osuszaniem ich kieszeni.
>>
>> No wiesz, przymusu nie ma.
>> Jest popyt, jest podaz.
>>
>>> Znalezione w sieci.
>>> http://forum.dziennikwschodni.pl/dym-z-kotlowni-prze
szkadza-mieszkanc...
>>> post z 14 maj 2009 - 22:33 "A pro po tych żalów do nieba !"
>>> To jest dopiero rewelka, c'nie?
>>
>> Etam.
>> Powiedz mi lepiej, dlaczego kobiety sa bardziej ulegle
>> wobec nauk kosciola, niz mezczyzni.
>>
> Skad taki wniosek?
>

Pewnikiem z autopsji ;-PPP


--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy