W dniu 2015-09-29 o 22:42, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:muerui$ncg$6@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-09-26 o 05:28, Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:mu4ed1$3tr$2@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2015-09-23 o 00:12, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 22 Sep 2015 22:39:11 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-09-20 o 23:14, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:15:11 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2015-09-20 o 19:29, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 19:25:02 +0200, zdumiony
>>>>>>>>> napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W dniu 20.09.2015 o 19:22, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> Nie, dziecinko, Ty zupełnie nie czaisz, że może
>>>>>>>>>>> jego córka NIE CHCE takiego poświęcenia od ojca?
>>>>>>>>>>> Czy ma prawo nie chcieć? - i sądzę, że właśnie to
>>>>>>>>>>> jest motorem jego wypowiedzi.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bez nerki da się żyć, a Alicji Tysiąc groziła
>>>>>>>>>> ślepota! Wyobrażasz to sobie?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Oczywiście! - odkąd od ślepoty się umiera??? Miliony
>>>>>>>>> ślepych ludzi ŻYJĄ, i to wielu z nich pełnią życia,
>>>>>>>>> a wśród nich także ci, co wybrali życie dziecka ponad
>>>>>>>>> swój wzrok.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> bo właśnie o możliwość wyboru tu się rozchodzi,
>>>>>>>> proste, prawda? :)
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Wybór między widzeniem dziecka a życiem dziecka oraz
>>>>>>> wybór między swoim życiem a życiem dziecka to dwa RÓŻNE
>>>>>>> MORALNIE wybory.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Tak. Albowiem każdy człowiek ma prawo do ochrony swego
>>>>>> zdrowia/życia, nawet wobec swego dziecka. "
>>>>>
>>>>> ...i RODZICA, kotku. To chyba dla Ciebie oczywiste?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> PS. Alicja Tysiąc nie musiała ratować swego życia/zdrowia
>>>>> przed niechybnym zagrożeniem, chciała tylko się UBEZPIECZYĆ
>>>>> kosztem ŻYCIA istniejącego już dziecka. Zagrożenie było
>>>>> tylko teoretyczne, jak widać wcale nie oślepła.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Jej ciało, jej geny, jej życie, jej odpowiedzialność za dzieci
>>>> już urodzone, Jej prawo.
>>>
>>> A od kiedy zaczyna się dziecko- które też ma jakieś prawa- jak
>>> choćby prawo do zycia?
>>>
>>
>> No nie wiem, zapytaj swojego boga. Inaczej wyceniał życie kobiety i
>> płodu.
>
> Czy poza ogólnymi i wulgarnymi uwagami w stylu Globa- potrafisz podać
> jakiś cytat? W miarę możliwości- z Biblii, skoro się (choć nie
> wprost) na Nią powołujesz?
>


Kara za spowodowanie poronienia nie jest wielka, w przeciwieństwie do
kary za zabicie kobiety:
"Gdyby mężczyźni bijąc się uderzyli kobietę brzemienną powodując
poronienie, ale bez jakiejkolwiek szkody to [winny] zostanie ukarany
grzywną, jaką nałoży mąż tej kobiety, i wypłaci ją za pośrednictwem
sędziów polubownych. Jeżeli zaś ona poniesie jakąś szkodę, wówczas on
odda życie za życie"

Aborcja jest dozwolona przez spalenie płodu. Wraz z matką:
"<<Twoja synowa Tamar stała się nierządnicą i nawet stała się brzemienną
z powodu czynów nierządnych>>. Juda rzekł: <<Wyprowadźcie ją i spalcie!>>"

Jest też dozwolona inna metoda, jak ogniem to i mieczem
"Samaria odpokutuje za bunt przeciw Bogu swojemu: poginą od miecza,
dzieci ich będą zmiażdżone, a niewiasty ciężarne rozprute."

Co więcej, wg biblii człowiek staje się człowiekiem dopiero po
zaczerpnięciu oddechu:
"wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego
nozdrza tchnienie życia wskutek czego stał się człowiek istotą żywą."

Poza tym, w biblii nawet już urodzonymi zbytnio się nie przejmują:
"Kto by złorzeczył ojcu albo matce, winien być ukarany śmiercią."


--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett