prof. Bogusław Wolniewicz

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 436

271. Data: 2015-09-25 18:35:05

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@4...n
et...

Dnia Fri, 25 Sep 2015 10:14:12 +0200, ikka napisał(a):

> W dniu 2015-09-25 o 09:54, Chiron pisze:
>>
>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>
>> bo wy tak się znacie i lubicie... pomyślałam, że będzie ci milej jak cię
>> ixi pogłaszcze :)
>> a ja od nieznajomych pieszczot

>To nie jest pieszczota w Twoim przypadku - to ton protekcjonalny.

>> nie przyjmuję

>Nie przyjmujesz, ale chcesz logistykę uprawiać?

Uspokój się bo zaraz świron zrobi ci zjebkę, że się wcinasz między wódkę i
zakąskę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

272. Data: 2015-09-25 18:39:39

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ikka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mu319u$kke$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2015-09-25 o 10:31, Chiron pisze:
>
>> No i znów się wcinasz w cudze relacje.

Rzekł menel do uśmiechniętego przechodnia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

273. Data: 2015-09-25 18:55:33

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56057547$0$571$6...@n...neostrada.
pl...

Dnia 2015-09-25 17:03, obywatel Ghost uprzejmie donosi:

>> A ty nie powiedziałaś jej ze oglądasz turecki serial?

>Dokumentalne można.

Docuquiny?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

274. Data: 2015-09-25 22:40:17

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-25 o 11:21, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:mu319u$kke$3@node1.news.atman.pl...
>>>>>>>>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:14:23 +0200, zdumiony
>>>>>>>>>>>> napisał(a):
>>>>>>>>>>>>> W dniu 20.09.2015 o 20:11, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> No ale właśnie o to pytam - KTO orzeknie,
>>>>>>>>>>>>>> że wstanę z MARTWYCH? :-|
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> W każdym razie gdy nie żyjesz, to narządy nie
>>>>>>>>>>>>> są ci do niczego potrzebne, to szczyt
>>>>>>>>>>>>> egoizmu twierdzić że lepiej niech zgniją niż
>>>>>>>>>>>>> komuś pomóc, a z drugiej strony wymagasz od
>>>>>>>>>>>>> człowieka by stał się ślepcem - jakaś
>>>>>>>>>>>>> niekonsekwencja.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nie "by stał się ślepcem", ale by mając wybór
>>>>>>>>>>>> nie wybierał ZABIJANIA. To samo z
>>>>>>>>>>>> transplantacją. Gdzie widzisz niekonsekwencję?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jeżeli wybierzesz nie-zabicie dawcy to
>>>>>>>>>>> równocześnie wybierzesz zabicie oczekującego
>>>>>>>>>>> biorcy a więc jesteś niekonsekwentna.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Według mnie problem tkwi w czym innym, a
>>>>>>>>>>> mianowicie w wyeliminowaniu "potrzeby"
>>>>>>>>>>> wykonywania transplantacji przez wyeliminowanie
>>>>>>>>>>> patologii. Zamiast spierać się o to czy zezwalać
>>>>>>>>>>> na przeprowadzanie transplantacji i zastanawiać
>>>>>>>>>>> się jakie warunki musi spełnić dawca by był już
>>>>>>>>>>> "gotowy" do "oddania" organu czy nie byłoby
>>>>>>>>>>> sensowniejszym zastanowienie się nad tym DLACZEGO
>>>>>>>>>>> u biorcy wystąpiła patologiczna degeneracja w
>>>>>>>>>>> biologii. Jednym słowem zamiast sprzeczać się o
>>>>>>>>>>> to czy pobierać czy nie, co prowadzi do
>>>>>>>>>>> sprzeczności, w którą wpadła Ikselka, czy nie
>>>>>>>>>>> jest sensowniejszym odszukanie PRZYCZYNY
>>>>>>>>>>> powstania patologicznej sytuacji w zdrowiu
>>>>>>>>>>> biorcy. Być może okaże się ona przyczyną
>>>>>>>>>>> UNIWERSALNĄ, wspólną dla wszystkich procesów
>>>>>>>>>>> chorobowych, i możliwą do wyeliminowania z życia
>>>>>>>>>>> przyszłych pokoleń?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A może po prostu zostawić transplantację- i szukać
>>>>>>>>>> innych rozwiązań- np sztucznych organów?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pytanie, dlaczego to zarzucono...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> pewnikiem spisek...
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> [...] kotku. [...]
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Wypróbuj to na Chironie, może zacznie mruczeć :)
>>>>>
>>>>> A dlaczegóż to akurat na mnie?
>>>>>
>>>>
>>>> bo wy tak się znacie i lubicie... pomyślałam, że będzie ci
>>>> milej jak cię ixi pogłaszcze :) a ja od nieznajomych pieszczot
>>>> nie przyjmuję, więc co się mają zmarnować :)
>>>>
>>>
>>> No i znów się wcinasz w cudze relacje. Musisz mieć bardzo
>>> zaburzone swoje własne. Czy ktoś Cię kocha? A może choć jest
>>> ktoś, kto Cię lubi?
>>>
>>
>> Muszę. Skoro tak mówisz, to muszę :)
> Z pewnością- nie z tego powodu.
>
>
>> Za to ty spinasz się tak, że dwa ostatnie pytania powinieneś
>> raczej sobie zadać :)
>
> Spinam się? Może i teraz tak. A Ty- nie masz nic przeciw, jak ktoś
> włazi Ci z butami w Twoje relacje z innymi ludźmi? No i co mozna
> myslec o osobie, która się tak nieproszona pakuje pomiędzy inne
> osoby, ich relacje?
>

Tutaj nie jestem nieproszona, to publicznie dostępna grupa. Twoje
prywatne relacje nie obchodzą mnie, tak samo jak zwisa mi kto cię kocha
a kto nie.
Chyba że to już twoja, prywatna grupa?

--
"Chcemy społeczeństwa, w którym ludzie mogą swobodnie dokonywać wyborów,
popełniać błędy, być hojni i współczujący. To jest to, co mamy na myśli
mówiąc społeczeństwo moralne. Nie społeczeństwa, w którym państwo
odpowiada za wszystko, ale nikt nie odpowiada za państwo"
Margaret Thatcher

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

275. Data: 2015-09-25 22:55:33

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-25 o 15:40, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 25 Sep 2015 10:14:12 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-09-25 o 09:54, Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:mu2u5h$g6d$2@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2015-09-23 o 00:16, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 22 Sep 2015 22:54:29 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-09-21 o 15:00, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Mon, 21 Sep 2015 06:24:55 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:mtnrae$nuc$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:14:23 +0200, zdumiony
>>>>>>>>>> napisał(a):
>>>>>>>>>>> W dniu 20.09.2015 o 20:11, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>
>>>>>
>>>>> [...] kotku. [...]
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Wypróbuj to na Chironie, może zacznie mruczeć :)
>>>
>>> A dlaczegóż to akurat na mnie?
>>>
>>
>> bo wy tak się znacie i lubicie... pomyślałam, że będzie ci milej jak cię
>> ixi pogłaszcze :)
>> a ja od nieznajomych pieszczot
>
> To nie jest pieszczota w Twoim przypadku - to ton protekcjonalny.

to musisz jeszcze poćwiczyć :)

>
>
>> nie przyjmuję
>
> Nie przyjmujesz, ale chcesz logistykę uprawiać?
>

--
"Chcemy społeczeństwa, w którym ludzie mogą swobodnie dokonywać wyborów,
popełniać błędy, być hojni i współczujący. To jest to, co mamy na myśli
mówiąc społeczeństwo moralne. Nie społeczeństwa, w którym państwo
odpowiada za wszystko, ale nikt nie odpowiada za państwo"
Margaret Thatcher

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

276. Data: 2015-09-25 23:28:17

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 25 Sep 2015 22:55:33 +0200, ikka napisał(a):

> W dniu 2015-09-25 o 15:40, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 25 Sep 2015 10:14:12 +0200, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-09-25 o 09:54, Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:mu2u5h$g6d$2@node1.news.atman.pl...
>>>>> W dniu 2015-09-23 o 00:16, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 22 Sep 2015 22:54:29 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2015-09-21 o 15:00, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Mon, 21 Sep 2015 06:24:55 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:mtnrae$nuc$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:14:23 +0200, zdumiony
>>>>>>>>>>> napisał(a):
>>>>>>>>>>>> W dniu 20.09.2015 o 20:11, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> [...] kotku. [...]
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Wypróbuj to na Chironie, może zacznie mruczeć :)
>>>>
>>>> A dlaczegóż to akurat na mnie?
>>>>
>>>
>>> bo wy tak się znacie i lubicie... pomyślałam, że będzie ci milej jak cię
>>> ixi pogłaszcze :)
>>> a ja od nieznajomych pieszczot
>>
>> To nie jest pieszczota w Twoim przypadku - to ton protekcjonalny.
>
> to musisz jeszcze poćwiczyć :)

OK, kotku 3-]

--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

277. Data: 2015-09-25 23:28:32

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-21 o 14:59, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 21 Sep 2015 06:20:58 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1rx16a0yy71e4$.2vg8n8jogktu.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:17:36 +0200, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> Treścią jest życie ludzi, którzy (najczęściej)-
>>>> tę nerkę czy inny organ mają zabierany. To nie jest martwy człowiek-
>>>> dawca.
>>>> To ktoś, kto żyje. Lekarze go jeszcze podtrzymują przy życiu- ale już nie
>>>> mają zamiaru ratować.
>>>
>>> ...choć często MOGĄ. To jest własnie klu sprawy, jak oddzielić możność od
>>> niemożności! Praktyka jest taka, że ZANIECHANIE tego staje się lekarską
>>> rutyną, regułą...
>>
>> Tyle, że ratując jego- ryzykują, że nie będą mieli narządów- a on i tak
>> umrze. Pacjentom, którzy czekają na jego organy- lekarze dają większe
>> szance. Ot, zwykły rachunek prawdopodobieństwa. No ale (ponoć) Pan Bóg nie
>> gra w kości- czyli_ postępując w ten sposób- postępują wbrew Bogu.
>>
>
>
> Nie jest szczęsliwe stawianie tu Boga jako tyrana moralno-prawnego. Dla
> mnie po prostu wbrew etyce i humanitaryzmowi.
>

Ale bóg jest tyranem :) Jak go nie pokochasz, to pójdziesz do piekła :)
to takie... psychopatyczne...

--
"Chcemy społeczeństwa, w którym ludzie mogą swobodnie dokonywać wyborów,
popełniać błędy, być hojni i współczujący. To jest to, co mamy na myśli
mówiąc społeczeństwo moralne. Nie społeczeństwa, w którym państwo
odpowiada za wszystko, ale nikt nie odpowiada za państwo"
Margaret Thatcher

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

278. Data: 2015-09-25 23:30:12

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-23 o 00:12, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 22 Sep 2015 22:39:11 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-09-20 o 23:14, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:15:11 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-09-20 o 19:29, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 19:25:02 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 20.09.2015 o 19:22, Ikselka pisze:
>>>>>>> Nie, dziecinko, Ty zupełnie nie czaisz, że może jego
>>>>>>> córka NIE CHCE takiego poświęcenia od ojca? Czy ma prawo
>>>>>>> nie chcieć? - i sądzę, że właśnie to jest motorem jego
>>>>>>> wypowiedzi.
>>>>>>
>>>>>> Bez nerki da się żyć, a Alicji Tysiąc groziła ślepota!
>>>>>> Wyobrażasz to sobie?
>>>>>
>>>>> Oczywiście! - odkąd od ślepoty się umiera??? Miliony ślepych
>>>>> ludzi ŻYJĄ, i to wielu z nich pełnią życia, a wśród nich
>>>>> także ci, co wybrali życie dziecka ponad swój wzrok.
>>>>>
>>>>
>>>> bo właśnie o możliwość wyboru tu się rozchodzi, proste, prawda?
>>>> :)
>>>>
>>>
>>> Wybór między widzeniem dziecka a życiem dziecka oraz wybór między
>>> swoim życiem a życiem dziecka to dwa RÓŻNE MORALNIE wybory.
>>>
>>>
>>
>> "Tak. Albowiem każdy człowiek ma prawo do ochrony swego
>> zdrowia/życia, nawet wobec swego dziecka. "
>
> ...i RODZICA, kotku. To chyba dla Ciebie oczywiste?
>
>
>
>
> PS. Alicja Tysiąc nie musiała ratować swego życia/zdrowia przed
> niechybnym zagrożeniem, chciała tylko się UBEZPIECZYĆ kosztem ŻYCIA
> istniejącego już dziecka. Zagrożenie było tylko teoretyczne, jak
> widać wcale nie oślepła.
>
>
>

Jej ciało, jej geny, jej życie, jej odpowiedzialność za dzieci już
urodzone,
Jej prawo.

--
"Chcemy społeczeństwa, w którym ludzie mogą swobodnie dokonywać wyborów,
popełniać błędy, być hojni i współczujący. To jest to, co mamy na myśli
mówiąc społeczeństwo moralne. Nie społeczeństwa, w którym państwo
odpowiada za wszystko, ale nikt nie odpowiada za państwo"
Margaret Thatcher

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

279. Data: 2015-09-25 23:31:24

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 25.09.2015 o 23:28, ikka pisze:
> Ale bóg jest tyranem :) Jak go nie pokochasz, to pójdziesz do piekła :)
> to takie... psychopatyczne...

A co chciała byś robić w Niebie nienawidząc Boga ? ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

280. Data: 2015-09-25 23:32:25

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-25 o 23:28, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 25 Sep 2015 22:55:33 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-09-25 o 15:40, Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 25 Sep 2015 10:14:12 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-09-25 o 09:54, Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:mu2u5h$g6d$2@node1.news.atman.pl...
>>>>>> W dniu 2015-09-23 o 00:16, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Tue, 22 Sep 2015 22:54:29 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2015-09-21 o 15:00, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Mon, 21 Sep 2015 06:24:55 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>>> news:mtnrae$nuc$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>>>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:14:23 +0200, zdumiony
>>>>>>>>>>>> napisał(a):
>>>>>>>>>>>>> W dniu 20.09.2015 o 20:11, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> [...] kotku. [...]
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Wypróbuj to na Chironie, może zacznie mruczeć :)
>>>>>
>>>>> A dlaczegóż to akurat na mnie?
>>>>>
>>>>
>>>> bo wy tak się znacie i lubicie... pomyślałam, że będzie ci milej jak cię
>>>> ixi pogłaszcze :)
>>>> a ja od nieznajomych pieszczot
>>>
>>> To nie jest pieszczota w Twoim przypadku - to ton protekcjonalny.
>>
>> to musisz jeszcze poćwiczyć :)
>
> OK, kotku 3-]
>
>

znowu się nie udało, próbuj dalej :)

--
"Chcemy społeczeństwa, w którym ludzie mogą swobodnie dokonywać wyborów,
popełniać błędy, być hojni i współczujący. To jest to, co mamy na myśli
mówiąc społeczeństwo moralne. Nie społeczeństwa, w którym państwo
odpowiada za wszystko, ale nikt nie odpowiada za państwo"
Margaret Thatcher