Data: 2004-09-12 16:55:03
Temat: Re: proste pytanie_prosta odpowiedz
Od: "rael7" <r...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Flyer" napisał:
> Gorzej - w lato Kurier Warszawski [TV3] doniósł, że jakiś gościu skoczył
> z wysokiego piętra a następnie się oddalił, aczkolwiek miejsce upadku
> wskazywało na to, że nieźle musiał się potłuc. To samo kiedyś było z
> jakimś dzieckiem, które wypadło z wysokiego piętra i przeżyło. Ogólnie w
> temacie - spotkałem się kiedyś z wyliczeniami, które wskazywały na to,
> że lecący człowiek nie jest w stanie osiągnąć wyższej prędkości niż 200
> km/h [z dużym "hakiem" - a wyliczenia oparte były na wzorze wzrostu
> oporu do sześcianu do wzrostu prędkości do kwadratu, czy jakoś tak ;)] -
> czyli nim wyższa "powierzchnia"/opór, tym mniejsza szybkość i do tego
> nie wprost proporcjonalnie].
To Cie zaskocze, kiedys puscili spadochroniarza z najwyzszego mozliwego
punktu na niebie.
Prawie pod atmosfera. Koles osiagnal predkosc dzwieku a pozniej otworzyl
spadochron ;P
|