Użytkownik "Lepton" <l...@p...neostrada.pl>
news:bpe0fo$lkg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bpdpru$pi6$1@inews.gazeta.pl...

>> Nie chodzi o to co sa tam kto zagłosuje.
>> Chodzi o klasyfikację prawną, etyczną i moralną
>> kradzieży twórczości.

> To tak jak bys napisal ksiazke i sie wnerwil ze ja ktos rozwiozl na
> caly kraj po ksiegarni.
> Piszac na newsy swiadomie samodzielnie upubliczniasz to co
> napisales - dokladnie po to sa te newsy. Skoro upubliczniasz to
> zgadzasz sie by artykul propagowal, archiwiziwal sie itd.
> Zauwaz ze nie istnieje tylko jeden serwer news.tpi.pl ktorego
> Ty uzywasz i ktory gromadzi Twoje posty, ale istnieje takze
> tysiace bramek www/news ktore zamieszczaja Twoje posty
> niczym innym jak jakis serwis www i jest to ok, bo posty sa z
> natury publiczne i mozna je replikowac na caly swiat wirtualny -
> czy to Ci sie podoba czy tez nie.
>
> Pozdrawiam,
> Lepton

Ależ ja nie neguję tego, że wydawca który zakupił utwór autora
rozprowadza go po księgarniach i sprzedaje. Pisząc na newsy
upubliczniam swój post na newsy a nie na inne serwisy.
Strona techniczna czyli archiwizowanie, transfery
międzyserwerowe to przesyłanie NIEZMIENIONYCH informacji.
Wyszukiwarki odnajdą mój post niezależnie na jakim będzie
serwerze z całym drzewem wątku, z kontestem, przedpostami
i odpowiedziami. Manipulatorskie serwisy które kradną posty
z grup dyskusyjnych nie mają racji bytu.
Uzasadnieniem dla serwisu jest jedynie jawność i uczciwość
z pożytkiem dla grupy i satysfakcją dla jawnych rekaktorów
czy redaktorek. Dla mnie GD "SCI" to nie tylko grupy dyskusyjne
ale przede wszystkim grupy naukowe
tworzące i obiektywizujące KONKRETY.

\|/ re: