22 marca 2005, cbnet w <d1q387$6dk$1@news.onet.pl> napisał(a):

> W komentarzu do wyników psychozabawy "Poziom racjonalnosci"
> najprawdopodobniej jakis Pomyleniec przedstawia pseudo-racjonalny
> belkot:
> "/ple-ple-ple/ Im Twój typ jest bliższy liczbie 1 tym wyższy jest
> poziom Twojej racjonalności wg tego testu."

> To ja mam pytanie do pana Pomylenca: czy brak realizmu jest
> oznaka racjonalnosci czy raczej irracjonalnosci? ;)

Czarkowi idzie o tę psychozabawę:
http://psphome.dhtml.pl/psychozabawy_poziom_racjonal
nosci.html

Pytanie jest tam takie:
"Ile Twoim zdaniem stanowi 2/3 liczby z przedziału od 1 do 100,
typowanej przez ostatnich trzydzieści osób, którym zadano to pytanie?
Postaraj się odpowiedzieć racjonalnie."

A pełne wyjaśnienie jest następujace:
"Wyjaśnienie: Skoro maksymalną wartością jest 100, to 2/3 wyniosłoby
66. Ale jeśli większa część osób wytypowałoby 66, to 2/3 średniej
wyniosłoby ~43 i podanie takiej liczby byłoby racjonalne, ale skoro
43, to 2/3 z 43 wyniosłoby 29, jeśli ... itd. powtarzając te
obliczenia dojdziemy do liczby 1 - teoretycznie taką liczbę powinni
wytypować ludzie w pełni racjonalni (i wierzący w racjonalność
innych). Im Twój typ jest bliższy liczbie 1 tym wyższy jest poziom
Twojej racjonalności wg tego testu."

czy jest na sali jakiś Pomyleniec?

--
PiotrB.