[psphome] poziom irracjonalności?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-03-22 21:44:54

Temat: [psphome] poziom irracjonalności?
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W komentarzu do wyników psychozabawy "Poziom racjonalnosci"
najprawdopodobniej jakis Pomyleniec przedstawia pseudo-racjonalny
belkot:
"/ple-ple-ple/ Im Twój typ jest bliższy liczbie 1 tym wyższy jest
poziom Twojej racjonalności wg tego testu."

To ja mam pytanie do pana Pomylenca: czy brak realizmu jest
oznaka racjonalnosci czy raczej irracjonalnosci? ;)

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-03-22 22:07:47

Temat: Re: [psphome] poziom irracjonalności?
Od: "PiotrB." <P...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

22 marca 2005, cbnet w <d1q387$6dk$1@news.onet.pl> napisał(a):

> W komentarzu do wyników psychozabawy "Poziom racjonalnosci"
> najprawdopodobniej jakis Pomyleniec przedstawia pseudo-racjonalny
> belkot:
> "/ple-ple-ple/ Im Twój typ jest bliższy liczbie 1 tym wyższy jest
> poziom Twojej racjonalności wg tego testu."

> To ja mam pytanie do pana Pomylenca: czy brak realizmu jest
> oznaka racjonalnosci czy raczej irracjonalnosci? ;)

Czarkowi idzie o tę psychozabawę:
http://psphome.dhtml.pl/psychozabawy_poziom_racjonal
nosci.html

Pytanie jest tam takie:
"Ile Twoim zdaniem stanowi 2/3 liczby z przedziału od 1 do 100,
typowanej przez ostatnich trzydzieści osób, którym zadano to pytanie?
Postaraj się odpowiedzieć racjonalnie."

A pełne wyjaśnienie jest następujace:
"Wyjaśnienie: Skoro maksymalną wartością jest 100, to 2/3 wyniosłoby
66. Ale jeśli większa część osób wytypowałoby 66, to 2/3 średniej
wyniosłoby ~43 i podanie takiej liczby byłoby racjonalne, ale skoro
43, to 2/3 z 43 wyniosłoby 29, jeśli ... itd. powtarzając te
obliczenia dojdziemy do liczby 1 - teoretycznie taką liczbę powinni
wytypować ludzie w pełni racjonalni (i wierzący w racjonalność
innych). Im Twój typ jest bliższy liczbie 1 tym wyższy jest poziom
Twojej racjonalności wg tego testu."

czy jest na sali jakiś Pomyleniec?

--
PiotrB.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-22 22:24:50

Temat: Re: [psphome] poziom irracjonalności?
Od: "patix" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

PiotrB. wrote in message <1...@D...pl>...
>22 marca 2005, cbnet w <d1q387$6dk$1@news.onet.pl> napisał(a):
>

>
>czy jest na sali jakiś Pomyleniec?
>

pierwszy ?? !!!!!
:))))))

Jesli mozna zauwazyc - to wybierac mieli
ludzie nie automaty .Zatem skad pomysl,ze
ludzie stosowali "racjonalne" metody analizy
sytuacji ???

Takie zalozenie jest wziete z sufitu - jest
zupelnie nie racjonalne. Osoba racjonalna
nie moze zalozyc ,ze wszyscy ludzie sa
"racjonalnymi automatami".

iracjonalnie pozdrawiam
patix

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-22 22:37:24

Temat: Re: [psphome] poziom irracjonalności?
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

PiotrB.:
> ... ludzie w pełni racjonalni (i wierzący w racjonalność innych)
> ... czy jest na sali jakiś Pomyleniec?

Czy to racjonalne by zakladac, ze kazdy odpowiadajacy okaza sie
w 100% racjonalni?

Pan Pomyleniec uwaza, ze tak.
No niestety.

Rozumiesz na czym polega problem?

BTW skad pochodzi ten "test"?

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-22 22:38:27

Temat: Re: [psphome] poziom irracjonalności?
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

patix:
> ... Osoba racjonalna nie moze zalozyc ,ze wszyscy
> ludzie sa "racjonalnymi automatami".

Swietnie.
Przynajmniej patix rozumie w czym rzecz. :)

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-22 22:51:00

Temat: Re: [psphome] poziom irracjonalności?
Od: Jesus <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet napisał(a):

Wiecie, odpowiedź jest prosta - statystyka
Pomierzymy co z czym koreluje.

Mi wyszło że co szósty rodzący się człowiek na świecie to
murzyn. Więc jest prawdopodobne, że wasze dzieci będą miały
czarną skórę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-22 23:07:05

Temat: Re: [psphome] poziom irracjonalności?
Od: "Asymirjan" <A...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik patix <n...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:d1q69i$9q0$...@n...news.tpi.pl...
>
> PiotrB. wrote in message <1...@D...pl>...
> >22 marca 2005, cbnet w <d1q387$6dk$1@news.onet.pl> napisał(a):
> >
>
> >
> >czy jest na sali jakiś Pomyleniec?
> >
>
> pierwszy ?? !!!!!
> :))))))
>
> Jesli mozna zauwazyc - to wybierac mieli
> ludzie nie automaty .Zatem skad pomysl,ze
> ludzie stosowali "racjonalne" metody analizy
> sytuacji ???
>
> Takie zalozenie jest wziete z sufitu - jest
> zupelnie nie racjonalne. Osoba racjonalna
> nie moze zalozyc ,ze wszyscy ludzie sa
> "racjonalnymi automatami".
>
> iracjonalnie pozdrawiam
> patix

drugi !!!!!!!!!!!!!!
Ale ja w odróżnieniu od Patixa jestem całkowicie
nieracjionalny:):):):):):):)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-23 11:29:46

Temat: Re: [psphome] poziom irracjonalności?
Od: "PiotrB." <P...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

22 marca 2005, cbnet w <d1q6ak$56a$1@news.onet.pl> napisał(a):

>> ... ludzie w pełni racjonalni (i wierzący w racjonalność innych)
>> ... czy jest na sali jakiś Pomyleniec?
> Czy to racjonalne by zakladac, ze kazdy odpowiadajacy okaza sie
> w 100% racjonalni?

Może na tym polega paradoks tego testu?

A Ty jaką podałeś liczbę? Możesz ją uzasadnić?

> Pan Pomyleniec uwaza, ze tak. No niestety.
> Rozumiesz na czym polega problem?

Tak. Spójrz do komentarzy do tego testu,
nie tylko Ty masz taki problem.

Co do jednego mogę się z Tobą zgodzić.
Że wyjaśnienie jest kiepsko sformułowane.

> BTW skad pochodzi ten "test"?

On funkcjonuje na uczelniach ekonomicznych.

--
PiotrB.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-23 11:31:50

Temat: Re: [psphome] poziom irracjonalności?
Od: "PiotrB." <P...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

22 marca 2005, patix w <d1q69i$9q0$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):

>>czy jest na sali jakiś Pomyleniec?
> pierwszy ?? !!!!!
> :))))))

i ja i ja!;))

> Jesli mozna zauwazyc - to wybierac mieli
> ludzie nie automaty .Zatem skad pomysl,ze
> ludzie stosowali "racjonalne" metody analizy
> sytuacji ???

Skąd wiesz jacy ludzie odpowiadali przed Tobą?

> Takie zalozenie jest wziete z sufitu - jest
> zupelnie nie racjonalne. Osoba racjonalna
> nie moze zalozyc ,ze wszyscy ludzie sa
> "racjonalnymi automatami".

Zgadzam się paradoksalnie.
Co więc może założyć?

> iracjonalnie pozdrawiam
> patix

--
PiotrB.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-23 13:01:49

Temat: Re: [psphome] poziom irracjonalności?
Od: "patix" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

PiotrB. wrote in message <1...@D...pl>...
>22 marca 2005, patix w <d1q69i$9q0$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):
>
...

>Zgadzam się paradoksalnie.
>Co więc może założyć?

iracjonalnie - np. spodnie na glowe ?? :))))

powazniej - takie zabawy mnie nie bawia

przyznaje - odezwalem sie calkiem nieracjonalnie

argumentacja oparta na "racjonalnych automatach"
troche mnie "wzbudzila" i chcialem pokazac ,ze
nieracjonalne osobniki istnieja

tego typu testy sa bardzo zwodnicze ,zwlaszcza
gdy testowany "widzi" szerzej/glebiej/z_innej_perspektywy
niz autor testu

Niestety takie niedopracowane metody testowe
coraz szerzej wchodza do szkol. I to jest prawdziwy
problem zabijajacy resztki/poczatki "myslenia" u dzieci.

pozdrawiam
patix