« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2003-04-05 12:22:37
Temat: Re: punk wydawania bezpłatnych lekówAPZW <a...@p...pl> napisał(a):
> Pomysł dobry i powinien chwycić tylko:
>
> 1 ktoś musiał by zająć się porównywaniem zapotrzebowania z możliwościami i
> musiał by to być mgr farm.
>
> 2 kuuupa roboty papierkowej dla apteki ale to akurat najmniejszy problem
>
> generalnie radzę zainteresować pomysłem również izby aptekarskie.
>
> Pomyśle nad sprawą i odezwę się na priv.
>
> Zalety pomysłu są min. takie, że masz pewność że leki są odpowiednio
> przechowywane, a czasami możliwość również zakupu dla konkretnych osób po
> obniżonej cenie leków tak, że np mogą być w całości objęte refundacją, czyli
> nie musisz się ograniczać tylko do darowizn.
Dziękuję bardzo. Ja też to przedyskutuję w poniedziałek u nas zebraniu.
Jakbyś miał jakieś jeszcze sugestie to tak jak mówisz (piszesz :) ) na priv.
Najlepiej na adres: m...@w...pl lub poprzez naszą stonę:
www.hospicjumzabrze.bmj.net.pl ;
Dzięki i pozdrawiam...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2003-04-05 14:33:44
Temat: Re: punk wydawania bezpłatnych lekówAPZW <a...@p...pl> napisał(a):
> > Istnieja takie punkty typu Caritas ,
> > ale istnienie nie jest tożsame ze zdrowym rozsądkiem,
> > zaden farmaceuta "ocznie" nie sprawdzi jak lek był przechowywany,
> > czy nie był zamrozony lub przegrzany,
>
>
> proponuje jeszcze dodać szaleńców, terrorystów itp. jak ktoś oddaje lek to
> tak naprawde nigdy nie wiadomo co jest w środku. Lek, trucizna, czy cukier.
Jasne, jasne - masz racje... A kupujac cukier nie obawiasz sie, ze jakis
terrorysta lub szaleniec mogl tam cos innego wepchnac? A jak piwo w pubie
bierzesz to jestes pewien, ze przy beczulce wczesniej ktos nie majstrowal?
Znacznie prostsze do wykonania - no i na pewno znacznie bardziej
spektakularne.
Zastanawiam sie czy naprawde az taka psychoza panuje, ze wszedzie mysli sie o
terrorystach i szalencach...
Corcoran
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2003-04-05 14:37:47
Temat: Re: punk wydawania bezpłatnych lekówAPZW <a...@p...pl> napisał(a):
> Przypominam że wiele leków ma dużo tańsze odpowiedniki.
>
Wojtku... jako zywo czuje sie jakbym czytal tekty ex-ministra Lapinskiego...
Moze wspomnimy jeszcze o slawetnych lekach za zlotowke? ;)))
Jako farmaceuta orientujesz sie na pewno, ze wiele lekow NIE MA duzo tanszych
odpowiednikow, tylko czasem NIECO TANSZE generyki innej produkcji.
Corcoran
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2003-04-06 14:16:34
Temat: Re: punk wydawania bezpłatnych lekówno a tak sie sklada ze ja jestem mgr farm., wiec wiem co mowie
"Dobrymi checiami jest pieklo wybrukowane", wiesz?
Użytkownik Magdalena Chlebna <m...@N...gazeta.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:b6m7k0$odc$...@i...gazeta.pl...
> APZW <a...@p...pl> napisał(a):
>
> > Problem w tym że chcąc pomóc często można zaszkodzić.
>
> > Leki to nie kartofle po których od razu widać że są zgniłe.
> >
> > Jestem ciekaw czy bez wahania przyjmowałabyś leki które przyniosła by ci
> > nieznana osoba, zwłaszcza w trakcie takiej zbiórki.
>
> Nie, bo nie jestem mgr farmacji. To nie moja działka. Więc pytam
> specjalistów, którzy mam nadzieję mi pomóc, a nie z góry przekreślać
pomysł.
> Bo wydaje mi się, że idea jest warta świeczki. Przecież to nic trudnego
> udzielić konkretnej informacji komuś, nie oceniając go :).
>
> Pozdrawiam, Magda
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2003-04-06 14:17:58
Temat: Re: punk wydawania bezpłatnych lekówNie wspominjac o dwoch asektach tanich lekow (generykow):
- sa gorsze od oryginalow (i to jest fakt)
- gorzej lecza ze wzgledow psychologicznych ("Tani lek nie moze mnie
skutecznie leczyc")
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2003-04-06 14:20:54
Temat: Re: punk wydawania bezpłatnych lekówKto powiedzial, ze NZOZ nie moze otworzyc apteki?????
TRzeba tylko miec na wzgledzie, ze otworzenie apteki to koszmarne pieniadze
(o formalnosciach urzedowych nie wspomne).
Tansza bedzie kolaboracja z jakims kosciolem, bo rozdawnictwo lekow przez
kosciol nie jest w ogole kontrolowane (chyba na zasadzie jakiejs niepisanej
umowy) - vide ziololecznictwo Bonifratrow, ktore wogole nie jest nadzorowane
przez inspekcje farmaceutyczna.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2003-04-06 19:55:00
Temat: Re: punk wydawania bezpłatnych lekówAdamus <a...@m...pl> napisał(a):
> no a tak sie sklada ze ja jestem mgr farm., wiec wiem co mowie
Właśnie dlatego pytanie zadaję na liście farmacetycznej a nie dotyczącej
pielęgnacji ogrodów :)
> "Dobrymi checiami jest pieklo wybrukowane", wiesz?
Na 10 pomysł, jeden okaże sie dobry i wypali. I dla tego jednego warto :).
Jako mgr farmacji chyba rozumiesz sytuację ludzi, którzy przychodząc do
Twojej apteki pierw pytają sie "ile to kosztuje". Z tego powodu warto się
konstruktywnie zastanowić jak rozwiązywać takie problemy.
Pozdrawiam...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2003-04-07 06:30:06
Temat: Re: punk wydawania bezpłatnych leków
> Jako farmaceuta orientujesz sie na pewno, ze wiele lekow NIE MA duzo
tanszych
> odpowiednikow, tylko czasem NIECO TANSZE generyki innej produkcji.
Taa Voltaren SR 100 odpłatność 24,32
Majamil 100 prol. odpłatność 1,92
Stosując dalej retorykę ex ministra: jak kogoś nie stać na mercedesa to
muisi jeździć maluchem.
Istnieją sytuacje gdy pacjent musi stosować lek oryginalny, ale w sytuacji
gdy na rynku są zamiennik i to czasami dużo tańsze to w 9 przypadkach na 10
taka zamana jest w pełni uzasadniona.
Wiesz co, czasami szlag mnie trafia jak widze recepty wypisywane na
konkretne leki (oczywiście drogie) z adnotacjami NIE ZAMIENIAĆ w sytuacji
gdy na rynku od dawna istnieją ich dużo tańsze odpowiedniki.
I nie ma co się oszukiwać, w 95% procentach taka adnotacja spowodowana jest
względami pozamedycznymi.
I teraz pytanie podstawowe:
Co jest lepsze dla pacjenta nie kupić leku bo go na to nie stać, czy kupić
tańszy generyk?
Pozdr.
--
Wojciech "IRenka" Olender
mailto:a...@p...pl
" I 8-go dnia Pan popatrzył na świat i stworzył inżynierów"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2003-04-07 06:38:00
Temat: Re: punk wydawania bezpłatnych leków
Użytkownik "Adamus" <a...@m...pl> napisał w wiadomości
news:b6pd5h$r3d$3@SunSITE.icm.edu.pl...
> Kto powiedzial, ze NZOZ nie moze otworzyc apteki?????
Ja powiedziałem. Ze względów prawnych jest to niemożliwe.
NZOZ prowadzi działalność opartą o ustawe o ZOZ a działalnośc apteczna
oparta jest min. o ustawe o działalności gospodarczej.
O ile dobrze pamiętam w ustawie o ZOZ jest zapis zabraniający prowadzenia
działalności gospodarczej opartej o ustawe o działalności gospodarczej .
--
Wojciech "IRenka" Olender
mailto:a...@p...pl
" I 8-go dnia Pan popatrzył na świat i stworzył inżynierów"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2003-04-07 06:58:00
Temat: Bzdurna teoria generykow !!!> Nie wspominjac o dwoch asektach tanich lekow (generykow):
> - sa gorsze od oryginalow (i to jest fakt)
> - gorzej lecza ze wzgledow psychologicznych ("Tani lek nie moze mnie
> skutecznie leczyc")
90% generyków jest znacznie lepsza od leków pierwotnych,
Podany przykłąd Voltarenu - lek nieunowoczesniany od dziesiecioleci,
tymczasem wprowadzono diklofenak 100 Sr w nowych formach - mikropeletki itp.
bez mozliwosci miejscowego uszkodzenai blony sluzowej zoladka.
Podobne przyklady mozna mnozyc.
badania IL biodostepnosci tzw generykow wykazuja zwiekszenie biodostepnosci
o 5-10 % w stosunku do lekow oryginalnych.
Oczywiscie zawsze znajda sie firmy ktore kupia w Indiach te same kapsulki co
tzw oryginalny producent,
ale sporo firm generycznych ma swietne technologie
r.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |