Re: (.) punkt = wyobrażenie ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?
Date: Mon, 1 Feb 2010 21:47:19 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <hk7eko$ldn$1@inews.gazeta.pl>
References: <hjhsk3$rvl$1@achot.icm.edu.pl> <hjuvse$ao8$1@inews.gazeta.pl>
<hjv2gg$62m$1@news.onet.pl> <hjv31l$m7q$1@inews.gazeta.pl>
<hjv3b6$8a1$1@news.onet.pl> <hjv3vn$pbn$1@inews.gazeta.pl>
<hjv462$arn$1@news.onet.pl> <hjv5ic$1lv$1@inews.gazeta.pl>
<hjv5nv$f9s$1@news.onet.pl> <hjv67j$471$1@inews.gazeta.pl>
<hjv6mf$i6s$1@news.onet.pl> <hjv7b6$86c$1@inews.gazeta.pl>
<hjv7np$l3a$1@news.onet.pl> <hjvbt5$p11$1@inews.gazeta.pl>
<hjvf4u$blu$1@news.onet.pl> <hjvfnk$aa3$1@inews.gazeta.pl>
<hk16i2$1rr$1@news.onet.pl> <hk1bch$6so$1@inews.gazeta.pl>
<hk1trv$5nt$1@news.onet.pl> <hk1uej$khc$1@inews.gazeta.pl>
<hk3mnn$8ss$1@news.onet.pl> <hk3spj$t60$1@inews.gazeta.pl>
<hk4b4u$3ht$1@news.onet.pl> <hk4gai$8dj$1@inews.gazeta.pl>
<hk4gle$ipb$1@news.onet.pl> <hk6hhj$rtn$1@inews.gazeta.pl>
<hk7aop$pa2$2@news.onet.pl> <hk7bmv$9on$1@inews.gazeta.pl>
<hk7c8l$unc$1@news.onet.pl> <hk7d9b$ft0$1@inews.gazeta.pl>
<hk7djr$3kr$1@news.onet.pl> <hk7dtn$ikc$1@inews.gazeta.pl>
<hk7e6h$5im$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079036176.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265057240 21943 89.79.36.176 (1 Feb 2010 20:47:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Feb 2010 20:47:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198098 pl.sci.psychologia:508608
Ukryj nagłówki

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hk7e6h$5im$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hk7dtn$ikc$1@inews.gazeta.pl...

>> Liczbę Alef0 uzyskałeś rekurencyjnie dodając po 1 do zbioru gości.
>> Dlaczego tę liczbę przezywasz słowem nieskończona skoro jest
>> skończona i jest ostatnią liczbą uzyskaną w chwili "równe 2 minuty"?
>> Po co wprowadzasz to przezwisko "nieskończona" na skończoną
>> liczbę i zakończone przeliczanie liczb naturalnych?
>> Teraz kontynuuj liczenia i licz ułamki nadając im kolejne numery
>> od 1'1 wzwyż. :-)

> Dlaczego używasz liczbę Alef0 twierdząc że jest skończona?
> Mówisz o jakiejś skończonej liczbie N. Alef0 nie jest ostatnią
> liczba uzyskana w chwili równe dwie minuty. Pisząc w komputerze
> stosuje sie zakańczanie rekurenkcji natomiast tu mamy rekurencję
> nieskończoną: n+1 dla KAŻDEGO n, nie ma ostatniego kroku,
> kroki ciągną się w NIESKOŃCZONOŚĆ.

Kroki nie ciągną się w nieskończoność ale do punktu "równe 2 minuty".
Ilość gości jest zawsze skończona bowiem przybywa po 1.
to klasyczna rekurencja. W chwili "równe 2 minuty".liczba ta osiąga
Alef0 a w następnych minutach przekracza Alef0.
Alef0 + 1 = 1'1
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)