Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!kpjas
From: k...@p...onet.pl (Krzysztof P. Jasiutowicz)
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: pytanie?
Date: 13 Feb 2000 10:46:46 GMT
Organization: @ the Very Private Residence
Lines: 39
Message-ID: <s...@a...mount.net>
References: <3...@f...art.pl> <87su9s$s5l$3@sunsite.icm.edu.pl>
<8833r5$616$2@rymunda.torun.pdi.net>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: pa106.czestochowa.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 950438806 17401 212.160.21.106 (13 Feb 2000 10:46:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 13 Feb 2000 10:46:46 GMT
X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.icm.edu.pl server.
X-Notice2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
User-Agent: slrn/0.9.6.2 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:23956
Ukryj nagłówki
On Fri, 11 Feb 2000 16:48:49 +0100, SG <n...@f...onet.pl> wrote:
>Użytkownik Daneeka <e...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
>napisał:87su9s$s5l$...@s...icm.edu.pl...
>> wedlug mnie to bzdura
>> jesli nawet leki zachodnie zawieraja zwiazki "lepiej
>oczyszczone"(okreslenie
>> znajomego lekarza) niz polskie, co wydaje mi sie malo prawdopodobne
>> (NORMY!!!), to mowienie o kilkakrotnie lepszej skutecznosci jest wierutna
>> bzdura
>Czesc prawdy w tym jednak jest. Np. jest cos takiego jak srodek kontrastowy
>do Rtg nerek. Polski nazywa sie Uropolin i wywoluje reakcje alergiczne
>czesto. Zachodni odpowiednik ( ta sama subst. ) nie wywoluje ich wcale.
Uczulenia są IIRC na jod zawarty w środkach kontrastowych. Inna sprawa
to osmolalność tych środków. To ona jest przyczyną powikłań, działań
ubocznych ( w większości przypadków ).
>> sama nie widze roznicy w skutecznosci miedzy zachodnim ibupromem a polskim
>> ibuprofenem (przy tej samej dawce)
Najśmieszniejsze jest to że w reklamach przedstawiany jest jako nowość
która czyni cuda a jest to lek z lat piędziesiątych ( pewnie ); w Polsce
chyba od lat 70-tych.
>> jest za to istotna roznica w cenie - polski lek kosztuje ok. 5 razy mniej
>> to samo dotyczy wielu innych lekow - wezmy np. chociazby zwykly kwas
>> acetylosalicylowy - polopiryna leczy tak samo dobrze, ale kosztuje
>znacznie
>> mniej niz bayerowska aspiryna
>> nie bede wymieniac innych lekow, za przyklady podalam leki najczesciej
>> stosowane, ale mysle, ze podobnie jest w przypadku innych specyfikow
>W przypadku lekow OTC zypelnym bezsensem jest przeplacanie za np Bayerowska
>Aspiryne, czy placenie 12 zl za APAP zamiast 5 za Acenor. Z innymi lekami
^^^^^
Acenol
>bywa roznie i wg mnie nie mozna generalizowac. z drugiej strony polskie
>Polfy zostaly juz chyba tylko w Lodzi i Kutnie, reszta to GlaxoWellcam
>Poznan, Pliva Krakow itd. Pojdzie za tym na pewno wzrost jakosci lekow i
>polepszenie technologii ich produkcji.
--
Krzysztof P. Jasiutowicz, M.D | Strona o reformie służby zdrowia
k...@p...onet.pl | http://friko.onet.pl/cz/kpjas/rsz.html
Ciekawy świata ? Zajrzyj na strony http://sec.nuta.pl/
|