Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Albert" <r...@p...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: pytanie do Alberta Jahera oraz innych grupowiczów
Date: Fri, 24 Oct 2003 12:32:09 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 47
Message-ID: <bnaunr$895$1@SunSITE.icm.edu.pl>
References: <3...@2...17.136.99> <bn6ovg$7ea$1@inews.gazeta.pl>
<1...@2...17.136.99> <bn7r0n$6dn$1@inews.gazeta.pl>
<1...@2...17.136.98> <bn8hf5$ip9$1@inews.gazeta.pl>
<1...@2...17.136.98> <bn8ogp$fn9$1@inews.gazeta.pl>
<bn93fd$mqf$1@SunSITE.icm.edu.pl> <bn95i2$11g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: albertus.ds.pg.gda.pl
X-Trace: SunSITE.icm.edu.pl 1066991164 8485 153.19.221.2 (24 Oct 2003 10:26:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Oct 2003 10:26:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:59411 pl.sci.psychologia:235562
Ukryj nagłówki
> > skad to wytrzasnales? co cie naklonilo do takich wnioskow? :)
> > myslac w taki sposob popadniesz w spirale wlasnych fantazji.
> > pomysl czasem (jesli jeszcze cie na to stac), ze ludzi takich jak ty
> > jest na swiecie ponad 6 miliardow.
> > rownie dobrych i rownie inteligentnych, kazdy na swoj sposob.
> > zamiast opierac sie tylko na wlasnych przemysleniach, otworz
> > oczy i "posluchaj" tego co maja do powiedzenia ludzie z
> > twojego najblizszego otoczenia.
> > szukasz informacji w internecie :DD
> > ...ktory jest jednym wielkim smietnikiem szczatkowych informacji,
> > ktore nieudolnie probujesz zlepic ze soba w obrazek z milionow
> > rozsypanych na podlodze puzli.
> > stad biara sie takie kwiatki jak ten powyzszy tekst.
> > informacji szukaj w zywych ludziach.
> > Zdrowko
> > Albert
>
> Gdyby było tak jak sugerujesz to żadna nauka by się nie rozwijała
> bowiem szukając informacji w żywych ludziach - szukało by się
> wyłącznie tego co już jest odkryte. To błąd. Postęp polega na
> rozwoju a nie na stagnacji. Nie mówisz o treści poruszonych w
> wątku bo ich nie rozumiesz. Trudno. Nie każdy potrafi myśleć. :)
przeczytaj uwaznie jeszcze raz.
"zamiast opierac sie TYLKO na wlasnych przemysleniach..." - a tak dokladnie
robisz.
nie przypominam sobie zebys na tej grupie przyznal komus racje, albo uznal
czyjs pomysl za lepszy od swojego.
przynajmniej tak to wygląda z punktu widzenia zwykłego UGD (czyli mojego),
który wchodzi co jakiś czas na grupę, żeby wymienic garść doświadczeń i
spotkać się z wirtualnymi znajomymi.
siedzisz przed tym ekranem i wciaz piszesz o swojej ŚWIADOMOŚCI jak opętany
już od chyba pół roku. nie widzę żadnego postępu w myśleniu.
czy ty jesteś świadom tego, że stałeś się niewolnikiem komputera?
nawet w powyższym tekście w zdaniu "postęp polega na rozwoju a nie
stagnacji" powielasz słowa osoby, która bardzo często o tym pisze (IMO o
wiele mądrzejszej od ciebie). stagnacja jak nic. :)
Zdrowko
Albert
|