pytanie do KLIKI i nie tylko

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 107

41. Data: 2002-08-30 20:38:37

Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Od: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora

> > zaden z adresow mi sie nie otworzyl
>
> Trzeba pamietac, ze Jerzemu zawija linijki. A wiec adres to takie dlugie
cos na 2 lub 3 linijki,
> wtedy sie otwiera.
>
> Pozdrowienia,
> Michal
>
a jak odwinac te linijki
?
probowalem wkleic calosc
a udawalo sie przeniesc tylko gorny wers
i bylo jak uprzednio
:(
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2002-08-30 21:24:33

Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Od: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora

> > > > Jesli wyhodujesz marchewke wielkosci porownywalnej z Ksiezycem,
> > > > masz istotne powody do obaw :-)
>
> > > wcale to nie musi byc jedna wielka marchewka
> > > a moze byc wiele normalnych marchewek
> >
> > Oj, bardzo, bardzo wiele ...
>
> Nic z tego nie wyjdzie dopóki nie zdobędziesz nowej materii.
> ;-)
> --
> Pozdr. Jerzy Nowak
:)
jesli zastosowac do powyzszego tzw dowod nie wprost
tzn jesli duzo marchewek nie dziala na ksiezyc
to rowniez ksiezyc nie dziala na marchewki
wobex powyzszego wychodzi na moje
:)))))))))
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2002-08-31 00:15:47

Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Tadeusz Smal" <s...@s...pl> wrote in message
news:01d201c2506b$c9f20780$de4c4cd5@d3h6c1...
>
> jesli zastosowac do powyzszego tzw dowod nie wprost
> tzn jesli duzo marchewek nie dziala na ksiezyc
> to rowniez ksiezyc nie dziala na marchewki
> wobex powyzszego wychodzi na moje

Dowody to juz moja specjalnosc. Po pierwsze nie jest
to dowod nie wprost. Po drugie, rozumowanie jest
falszywe. Jezeli stuknie sie maly fiat z TIRem, to kazdy
dziala na drugiego, ale ze TIR ma znacznie wieksza mase,
jego dzialanie na malucha bedzie znacznie wieksze niz
dzialanie malucha na TIRa.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2002-08-31 00:18:03

Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Tadeusz Smal" <s...@s...pl> wrote in message
news:01b801c25065$61aad5e0$de4c4cd5@d3h6c1...
> >
> a jak odwinac te linijki
> ?
> probowalem wkleic calosc
> a udawalo sie przeniesc tylko gorny wers
> i bylo jak uprzednio

Najpierw przenisisz pierwsz linijke, potem do jej konca
przyczepiasz przeniesiona druga.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2002-08-31 05:48:13

Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Od: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com>

> > a jak odwinac te linijki
> > ?
> > probowalem wkleic calosc
> > a udawalo sie przeniesc tylko gorny wers
> > i bylo jak uprzednio
>
> Najpierw przenisisz pierwsz linijke, potem do jej konca
> przyczepiasz przeniesiona druga.
>
> Pozdrowienia,
> Michal
>
> --
> Michal Misiurewicz
:)
wielkie TX
wieczorem poprobuje odwinac a teraz
pora spieszyc na panderoze
:)))))
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2002-08-31 05:48:14

Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Od: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com>
> > jesli zastosowac do powyzszego tzw dowod nie wprost
> > tzn jesli duzo marchewek nie dziala na ksiezyc
> > to rowniez ksiezyc nie dziala na marchewki
> > wobex powyzszego wychodzi na moje
>
> Dowody to juz moja specjalnosc. Po pierwsze nie jest
> to dowod nie wprost. Po drugie, rozumowanie jest
> falszywe. Jezeli stuknie sie maly fiat z TIRem, to kazdy
> dziala na drugiego, ale ze TIR ma znacznie wieksza mase,
> jego dzialanie na malucha bedzie znacznie wieksze niz
> dzialanie malucha na TIRa.
>
> Pozdrowienia,
> Michal
:)
o ile jeszcze pamietam
dowod niewprost polega mniej wiecej na tym
ze gdy w przypadku dwoch mozliwosci wykluczymy jedna z nich
to niewprost udowadniamy tym samy poprawnosc drugiej
:)
Twoj przyklad dotyczy innego dzialu fizyki
chyba jest ilustracja zasady zachowania energii:
my "rozwazamy" o wplywie grawitacyjnym ksiezyca na marchewki
pod katem kiedy je siac/zbierac
a nie o rzucaniu marchewkami w lysego
:)
ma albo nie ma
oto jest pytanie....
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2002-08-31 20:03:36

Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Od: "Jerzy" <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

> ma albo nie ma
> oto jest pytanie....

Rozumowanie Michała poszło trochę w bok i dlatego to napisałem.
Nieistotne jest ile będzie tych marchewek [wiele czy jedna], istotne jest
to, że z punktu widzenia księżyca oddziaływanie się nie zmieni, natomiast
pojedyncze oddziaływania będą różne. [Chociaż może się mylę?]
No właśnie jak to będzie?
;-)))
--
Pozdr. Jerzy Nowak

"Learn the rules. Than break some."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2002-08-31 22:08:07

Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Tadeusz Smal" <s...@s...pl> wrote in message
news:003101c250b2$3964bfe0$424b4cd5@d3h6c1...
>
> o ile jeszcze pamietam
> dowod niewprost polega mniej wiecej na tym
> ze gdy w przypadku dwoch mozliwosci wykluczymy jedna z nich
> to niewprost udowadniamy tym samy poprawnosc drugiej

Chodzi o to, ze zakladamy, ze twierdzenie jest nieprawdziwe
i przy tym zalozeniu dochodzimy do sprzecznosci.

> Twoj przyklad dotyczy innego dzialu fizyki
> chyba jest ilustracja zasady zachowania energii:
> my "rozwazamy" o wplywie grawitacyjnym ksiezyca na marchewki
> pod katem kiedy je siac/zbierac
> a nie o rzucaniu marchewkami w lysego

Ale to jest tak samo.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2002-08-31 22:12:00

Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Jerzy" <0...@m...pl> wrote in message news:akr7eo$c9h$1@sunsite.icm.edu.pl...
>
> Rozumowanie Michała poszło trochę w bok i dlatego to napisałem.
> Nieistotne jest ile będzie tych marchewek [wiele czy jedna], istotne jest
> to, że z punktu widzenia księżyca oddziaływanie się nie zmieni, natomiast
> pojedyncze oddziaływania będą różne. [Chociaż może się mylę?]
> No właśnie jak to będzie?

Oczywiscie jesli patrzec na dzialanie ukladu Ziemia-marchewka na
Ksiezyc, to masz racje. I taki jest aspekt praktyczny. Niezaleznie
od tego ile marchewki bedziemy hodowac, Ksiezyc tego nie
poczuje. Natomiast dyskusja toczy sie raczej o aspekcie filozoficznym,
czyli o dzialaniu samej marchewki na Ksiezyc. Z motyka na Slonce
i z marchewka na Ksiezyc.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2002-08-31 22:21:07

Temat: Re: pytanie do KLIKI i nie tylko
Od: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com>
> Oczywiscie jesli patrzec na dzialanie ukladu Ziemia-marchewka na
> Ksiezyc, to masz racje. I taki jest aspekt praktyczny. Niezaleznie
> od tego ile marchewki bedziemy hodowac, Ksiezyc tego nie
> poczuje. Natomiast dyskusja toczy sie raczej o aspekcie filozoficznym,
> czyli o dzialaniu samej marchewki na Ksiezyc. Z motyka na Slonce
> i z marchewka na Ksiezyc.
>
> Pozdrowienia,
> Michal
>
hehe
zaczelo sie od tego
ze nie uznalem za logiczne uzaleznienia od opadajacego czy wznoszacego sie
ksiezyca
mam czy nie mam: zasiac/zerwac marchewke
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody