Re: pytanie do mężatek c.d.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: pytanie do mężatek c.d.
Date: Tue, 28 Sep 2004 23:39:08 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: q...@p...onet.pl@aum84.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <cjclk0$r6u$1@news.onet.pl>
References: <ciripv$t1u$1@nemesis.news.tpi.pl> <cirris$o7j$1@inews.gazeta.pl>
<cisvc9$mfo$1@nemesis.news.tpi.pl> <ciu7j9$kgn$1@inews.gazeta.pl>
<ciu8dd$oht$1@inews.gazeta.pl> <ciu8qi$bvi$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cj754h$jok$1@inews.gazeta.pl> <cj8aau$iv7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cj8bep$bn9$1@inews.gazeta.pl> <cj8k4g$gv7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cj8kto$lom$1@inews.gazeta.pl> <cj8mcg$bp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cj8mqj$1bk$1@inews.gazeta.pl> <cj8oov$dh0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cj8p93$1eh$1@news.onet.pl> <cj8pgr$e4s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cj8qdt$sfu$1@news.onet.pl> <cj8qnv$lb5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cj8tut$jac$1@news.onet.pl> <cj8uva$gk4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cj92kh$jpa$1@news.onet.pl> <cj9571$hu0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cja5o1$2mm$1@news.onet.pl> <cjb0s2$guh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cjc6uc$b57$1@news.onet.pl> <cjc935$ski$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cjca07$8te$1@news.onet.pl> <cjce9m$2ba$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cjcetu$4it$1@news.onet.pl> <cjcl7o$qjd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aum84.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1096407488 27870 83.27.20.84 (28 Sep 2004 21:38:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Sep 2004 21:38:08 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:63676
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Grzech Otnik" <g...@g...pl> napisał w
wiadomości news:cjcl7o$qjd$1@inews.gazeta.pl...
> Jacek <j...@w...pl> napisał(a):
>
> > Nie uprawnia to jednak jego do używania formy "one" i przypisywać im
cech
> > jego żony
> > w przekazie do innych ludzi.
>
> Niech Ci będzie, wyprostowałeś mnie, nie miałem prawa uogólniac.

:)

>Powiedz
> teraz autorowi tego watku (dla ktorego głownie to pisalem), w kontekście
> dalszych postępków jego małzonki, że to naprawdę jednostkowy przypadek.

Co do autora wątku, to czekam na dalszy rozwój sytuacji.
Coś mi nie gra w tych jego postach ale nie wiem co.
Zgubiłem rachubę co do dzieci, ich poznania, jej pracy itp.
poczekam

Jacek