Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kaszycha" <k...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: pytanie do mężatek c.d.
Date: Wed, 29 Sep 2004 18:38:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <cjeogu$coo$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ciripv$t1u$1@nemesis.news.tpi.pl> <cirris$o7j$1@inews.gazeta.pl>
<cisvc9$mfo$1@nemesis.news.tpi.pl> <ciu7j9$kgn$1@inews.gazeta.pl>
<ciu8dd$oht$1@inews.gazeta.pl> <ciu8qi$bvi$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cj754h$jok$1@inews.gazeta.pl> <cj8aau$iv7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cj8bep$bn9$1@inews.gazeta.pl> <cj8k4g$gv7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cj8kto$lom$1@inews.gazeta.pl> <cj8mcg$bp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cj8mqj$1bk$1@inews.gazeta.pl> <cj8oov$dh0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cj8p93$1eh$1@news.onet.pl> <cj8pgr$e4s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cj8qdt$sfu$1@news.onet.pl> <cj8qnv$lb5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cj8tut$jac$1@news.onet.pl> <cj8uva$gk4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cj92kh$jpa$1@news.onet.pl> <cj9571$hu0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cja5o1$2mm$1@news.onet.pl> <cjb0s2$guh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cjc6uc$b57$1@news.onet.pl> <cjc935$ski$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cjcf2e$71v$1@atlantis.news.tpi.pl> <cjcgt6$718$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cjelma$277$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bxs160.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1096475998 13080 83.30.12.160 (29 Sep 2004 16:39:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Sep 2004 16:39:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:63749
Ukryj nagłówki
Użytkownik "kolorowa" <v...@a...pl> napisał w wiadomości
news:cjelma$277$1@news.onet.pl...
> Margola nie sobie coś zarzuca, tylko Tobie. Konkretnie zarzuca Ci
> rozbieżność między deklarowanym szacunkiem a zarzutami, jakie kierujesz
> właściwie nie wiadomo pod czyim adresem. Mnie się Twoje zarzuty też nie
> podobają, bo ani one konkretne, ani do konkretnej osoby. Takie niejasne
> zarzuty mają jednak niezaprzeczalną zaletę: nie wymagają odwagi i nie
trzeba
> się z nich tłumaczyć - bo niby przed kim?;-/
Przed Tobą na pewno nie! Nie brałaś udziału w rozmowie wcześniej -teraz coś
skłoniło Cię do zabrania głosu w wątku - jak przypominam "pytanie do mężatek
c.d."
> Jednak w dyskusję o słowach Grzecha wdały się z Tobą raptem trzy osoby:
> Margola, Kasiatoya i Jacek. Skoro piszesz, o kilku osobach, ktore Twoim
> zdaniem starają Ci się utrzeć rogów, to znaczy, ze piszesz o co najmniej
> dwóch. Skoro nie Margola, tzn, że Jacek i Kasiatoya.
Odniosłam wrażenie, że przepychanki o każde jedno słowo z Jackiem i
Kasiatoyą przedłużyły dyskusję i dały pole do wypowiadania opinii o Grzechu.
Gdybym nie podjęła tej dyskusji- Grzech miałby spokój. Post o rogach miał
pokazać Grzechowi, że to nie On jest przyczyną tych długich postów tylko
moje - jak wyszło, mocno kontrowersyjne poglądy na Jego osobę.
W tej sytuacji Twoje
> pytania typu "a masz sobie coś do zarzucenia?" wyglądają jak ucieczka
przed
> odpowiedzialnością za własne słowa.
A ja tak nie sądzę i jestem odpowiedzialna za własne słowa.
> Jeszcze a propos prośby skierowanej do Jacka o cytat, w którym
stwierdzasz,
> że Grzech się pomylił. Cytuję:
>
> "Moim zdaniem Grzech nie uważa wszystkich kobiet za głupie, wredne i
> zdradliwe choć napisał to co napisał. Nie sądzę aby przy okazji wysyłąnia
> postu na grupę przeprowadzał analizę słowotwórczą, gramatyczną i rzeczową
> zdania."
>
> I jeszcze drugi cytat, w którym jedno zdanie przeczy drugiemu:
> "Ale nie mam wrażenia, że rozciąga to sitko na wiele kobiet. Ma prawo tak
je
> postrzegać po tym co przeżył."
Cytaty moje - ale skąd wniosek, że się pomylił? Nie rozumiem- wytłumacz
jaśniej.
Kaśka
|