Przepraszam ze sie wtrace. ;-)
Marta napisał(a):
> Jestem przekonana, że obok formy liczy się też treść. Czy gdyby mówiły do
> ciebie dwie osoby i jedna z nich byłaby brudna, w niedbałym stroju, a druga
> w schludnym, czystym to ktorej chciałbyś słuchać?

Uzalezniac sie to jednak powinno od tresci merytorycznej obu
wypowiedzi - a nie od ich wygladu zewnetrznego. Pilat byl w koncu NA
PEWNO lepiej ubrany od Chrystusa.

> Tak w ogóle to przeanalizowałam wszystkie twoje posty i widzę, że piszesz w
> taki sposób do wielu osób.

A czy nie uwazasz ze facet jest po prostu wyjatkowo bystry -
oszczednie, celnie i rzeczowo przedstawia swoje poglady, a ze jest
logiczny coz w tym zlego ? Znalem kiedys kogos wybitnie /przez duze W/
uzdolnionego matematycznie i sposob w jaki wyrazal sie do ludzi byl
czesto wrecz nieznosny - ale on naprawde mial do tego powody i
obiektywnie raczej zawsze mial racje. To co Pan Mariusz napisal o
sektach jest obiektywnie sluszne, zrozumiale i calkiem niezle napisane
- IMHO.
To tez tylko moja wieczorna refleksja...
K.