Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Magdalena Chlebna" <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: pytanie o zaburzenie
Date: Thu, 15 May 2003 11:25:17 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 49
Message-ID: <b9vtet$8tc$1@inews.gazeta.pl>
References: <b9tp8f$p5g$1@magusz.net>
<b9tpmr$m4k$1@inews.gazeta.pl><P...@d...am.torun.pl><b9u6i5$o78$1@inews.gazeta.pl>
<P...@d...am.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: zb-gw-ber.bmj.net.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1052997917 9132 172.20.26.232 (15 May 2003 11:25:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2003 11:25:17 +0000 (UTC)
X-User: madziach1
X-Forwarded-For: zb-gw-ber.bmj.net.pl
X-Remote-IP: zb-gw-ber.bmj.net.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:202979
Ukryj nagłówki
Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> napisał(a):
> "Paranoid schizophrenia is characterized by
> preoccupation with delusions or auditory hallucinations, without prominent
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> disorganized speech or inappropriate affect"
A pamiętasz "Piękny umysł"? Bohater ma schizofrenie paranoidalną a film
opierał swoje efekty głównie na halucynajcach wzrokowych. W sumie pewnie
autorzy nie mieli koncepcji jak "pokazać" urojenia, no i przede wszystkim
omamy wzrokowe są bardziej efektowne.
> mam nadzieje, ze lapiesz roznice. w chorobie urojeniowej (paranoi)
> sa urojenia "nonbizarre" - czyli takie, ze jesli nie zweryfikujesz
> z obiektywna rzeczywistoscia to wydaja ci sie one wiarygodne.
> (np. z. Otella, gdzie facet wiarygodnie opowiada, ze zona go
> zdradza a Ty jestes pewna, ze nie. Weryfikujesz wlasna wiedza)
Teraz to jasne :) Zespół Otella akurat przerabiałam :) (nie w rodzinie
oczywiście :) ). Ale ponoć danetejskie sceny się wyprawiają, jak żona
dla "świętego" spokoju się przyzna.
> w schizofreni paranoidalnej sa urojenia "bizzare" czyli
> takie ktore na pierwszy rzut oka wydaja sie byc dziwne,
> niewiarygodne. (np. facet twierdzi ze widzi kosmitow, ktorzy
> steruja jego mozgiem poprzez wmontowany w okolice skroni
> nadajnik)
świta mi jakiś podział urojen z Bilikiwicz odnośnie ich struktury, czyli
takie które są bardzo poukładane i ustruktualizowane i takie mniej i bardziej
(bardzo) chaotyczne. Odnosi się to jakoś do "bizzare" i "nonbizzare"?
> Tak wiec ogolnie rzecz biorac wystepuja klpoty
> z terminologia poniwaz sa rozne klasyfikacje.
> Tradycyjna i bardziej wspolczesna oparta o
> terminologii amerykanskiej, ktora prawdopodobnie
> bedzie wypierac tradycyjna
Czyli jednak Wielki Brat zza oceanu :)
Nasz niby uczyli i wg ICD 10 i DSM IV, ale to głównie od upodobań wykładowcy
się różnicowało. Jak na egzaminie podawałam na przykład kryteria
diagnosytczne bulimii wg DSM IV to dostałam mniej punktów niż bym zrobiła wg
ICD 10. W sumie dobrze by było zebrać do do kupy, na pewno by to uprościło
komunikację.
Pozdrawiam...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|