ranna żaba

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 14

11. Data: 2002-08-21 16:49:20

Temat: Re: ranna żaba
Od: "Too old..." <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qwax" <...@...q> napisał w wiadomości
news:10844-1029912992@213.17.138.62...
-
> >
> > No tak. O takich właśnie morderczych instynktach pisałem. Rozumiem
> teraz
> > skąd agresja w twoich wypowiedziach.
> > --
>
> Po pierwsze Instynkt (nawet morderczy) nie łączy automatycznie się z
> Agresją (która jest efektem ubocznym rozwoju intelektualnego gatunku
> Homo).

Wybacz ale sie nie zgodzę.Agresja to według mnie cecha osobnicza ,która u
zwierząt jest jednym z czynników pozwalającym na przeżycie.
U ludzi natomiast jest ona hamowana ,niekiedy z miernym skutkiem,poprzez
normy społeczne,religijne i inne .Choc jak wiemy agresja u Homo też jest
przyczynkiem do ekspansji ,rozwoju i przeżycia.

> A instynkt jest (niestety) powstrzymywany - uważam bowiem, że jeżeli
> nie możesz zrobić czegoś dokładnie i do końca to lepiej nie zaczynaj
> (a pozbycie się całości gatunku homo jest dla mnie niewykonalne -
> niestety)

Ocena gatunku Homo z punktu widzenia Homo jest bardzo subiektywna,więc nie
masz pełnego wglądu na całość. ;-))
Możliwe ,że się mylisz ale nie wiesz o tym . ;-)
Możliwe ,że jesteśmy ślepą uliczką,ale możliwe też że jesteśmy etapem
.Jednocześnie też możemy być przyczyną aby ewolucja skierowała się w
zupełnie innym kierunku .
Nic nie wiadomo co jest dobre a co złe. Przynajmniej w tym kontekście.

--
----------------------------------------------------
J.Krzysztof Chiliński - Serwis "muszlowcowy" Milanówek
j...@p...pl j...@p...onet.pl http://republika.pl/jkch1
j...@p...onet.pl http://republika.pl/jkch2 - O rekinach
Praca : j...@i...pl - http://www.tymofarm.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2002-08-22 06:30:55

Temat: Re: ranna żaba
Od: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora

> > >
> > > No tak. O takich właśnie morderczych instynktach pisałem.
Rozumiem
> > teraz
> > > skąd agresja w twoich wypowiedziach.
> > > --
> >
> > Po pierwsze Instynkt (nawet morderczy) nie łączy automatycznie się
z
> > Agresją (która jest efektem ubocznym rozwoju intelektualnego
gatunku
> > Homo).
>
> Wybacz ale sie nie zgodzę.Agresja to według mnie cecha osobnicza
,która u
> zwierząt jest jednym z czynników pozwalającym na przeżycie.

Za Słownikiem języka polskiego
2. psych. <zachowanie zmierzające do wyładowania niezadowolenia lub
gniewu na osobach lub rzeczach; wroga, agresywna, napastliwa postawa
wobec kogoś>

I owszem zdarzają się zwierzęta objawiające agresję - są to jednak
głównie osobniki żyjące w warunkach nienaturalnych (np psy w domu). Ze
środowiska naturalnego są one bardzo szybko eliminowane bo są dla
niego niebezpieczne. A poza tym istnieje różnica pomiędzy "agresją" a
"ekspansywnością" i umiejętnością walki. Nie każdy kto rozdziera
ofiarę na strzępy jest agresywny. Może być po prostu głodny a jego
naturalnym sposobem pożywiania się jest rozrywanie ofiar na strzępy.

> U ludzi natomiast jest ona hamowana ,niekiedy z miernym
skutkiem,poprzez
> normy społeczne,religijne i inne .Choc jak wiemy agresja u Homo też
jest
> przyczynkiem do ekspansji ,rozwoju i przeżycia.
>
He, He! nie dawno twierdzono że zazdrość!!!

>
> > A instynkt jest (niestety) powstrzymywany - uważam bowiem, że
jeżeli
> > nie możesz zrobić czegoś dokładnie i do końca to lepiej nie
zaczynaj
> > (a pozbycie się całości gatunku homo jest dla mnie niewykonalne -
> > niestety)
>
> Ocena gatunku Homo z punktu widzenia Homo jest bardzo
subiektywna,więc nie
> masz pełnego wglądu na całość. ;-))

Każda wypowiedź jest subiektywna!!!

> Możliwe ,że się mylisz ale nie wiesz o tym . ;-)

Mam świadomość że mogę się mylić, i to przy każdym działaniu. Jeżeli
jednak TYLKO świadomość pomyłki powsztrzymywała mnie przed podjęciem
jakiś działań to nie mógłby m nawet położyć się i umżeć z głodu (a
może to pomyłka!!)

> Możliwe ,że jesteśmy ślepą uliczką,ale możliwe też że jesteśmy
etapem
> .Jednocześnie też możemy być przyczyną aby ewolucja skierowała się w
> zupełnie innym kierunku .
> Nic nie wiadomo co jest dobre a co złe. Przynajmniej w tym
kontekście.
>
No to będą kontrowersyjny ;-)))

"Nie ma dobra i zła"!!!

Pozdrawiam
Qwax

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2002-08-22 14:36:19

Temat: Re: ranna żaba
Od: "Michal Misiurewicz" <M...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Qwax" <...@...Q> wrote in message news:31679-1029997829@213.17.138.62...
>
> I owszem zdarzają się zwierzęta objawiające agresję - są to jednak
> głównie osobniki żyjące w warunkach nienaturalnych (np psy w domu). Ze
> środowiska naturalnego są one bardzo szybko eliminowane bo są dla
> niego niebezpieczne.

Zwierze zaatakowane czesto przejawia agresje. Tak samo, jak czlowiek
zaatakowany na pl.rec.ogrody.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2002-08-23 19:12:45

Temat: Re: ranna żaba
Od: "Too old..." <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qwax" <...@...Q> napisał w wiadomości
news:31679-1029997829@213.17.138.62...
> > > Agresją (która jest efektem ubocznym rozwoju intelektualnego
> gatunku
> > > Homo).
> >
> > Wybacz ale sie nie zgodzę.Agresja to według mnie cecha osobnicza
> ,która u
> > zwierząt jest jednym z czynników pozwalającym na przeżycie.
>
> Za Słownikiem języka polskiego
> 2. psych. <zachowanie zmierzające do wyładowania niezadowolenia lub
> gniewu na osobach lub rzeczach; wroga, agresywna, napastliwa postawa
> wobec kogoś>

No to ja rozumiem agresję dużo szerzej . Ta definicja jest dobra w stosunku
do Homo ,ale nie w stosunku do tzw. mniejszych braci .

>
> I owszem zdarzają się zwierzęta objawiające agresję - są to jednak
> głównie osobniki żyjące w warunkach nienaturalnych (np psy w domu). Ze
> środowiska naturalnego są one bardzo szybko eliminowane bo są dla
> niego niebezpieczne.

Jest to tak zadziwiająca dla mnie teoria ,że poproszę o uzasadnienie. Dla
mnie rzecz ma się zupełnie odwrotnie.

A poza tym istnieje różnica pomiędzy "agresją" a
> "ekspansywnością" i umiejętnością walki. Nie każdy kto rozdziera
> ofiarę na strzępy jest agresywny. Może być po prostu głodny a jego
> naturalnym sposobem pożywiania się jest rozrywanie ofiar na strzępy.

Mylisz jak widzę pojęcia ,albo błędnie interpretujesz moje zdanie.Agresja
nie kończy się śmiercią - wystarczy czasem przestraszyć przeciwnika.

>
> Każda wypowiedź jest subiektywna!!!

Powiem więcej:
"Miara słów jest podobna gromom i oceanom - nic tylko przepływające
złudzenia "

>
> "Nie ma dobra i zła"!!!
>

Nie zgodzę się .

--
----------------------------------------------------
J.Krzysztof Chiliński - Serwis "muszlowcowy" Milanówek
j...@p...pl j...@p...onet.pl http://republika.pl/jkch1
j...@p...onet.pl http://republika.pl/jkch2 - O rekinach
Praca : j...@i...pl - http://www.tymofarm.pl/