Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: SuziQ <u...@k...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: reakcje paranoika
Date: Tue, 08 Nov 2011 13:21:40 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 102
Message-ID: <j9b6sl$sfp$1@news.onet.pl>
References: <o...@4...net> <j9943r$go0$1@news.icm.edu.pl>
<1852uvamiekou.qnbmso7gzg1c$.dlg@40tude.net>
<j998j6$pt8$1@news.icm.edu.pl>
<1012wbl1ycd0c.1j4sjj99pvv6r$.dlg@40tude.net>
<j99akt$ua5$1@news.icm.edu.pl>
<1qr7osdmla7ay$.80td8lqrdcaa$.dlg@40tude.net>
<j99ca5$2af$1@news.icm.edu.pl> <j99d72$on6$4@news.onet.pl>
<j99f6k$8cv$1@news.icm.edu.pl> <j99ght$oqm$2@news.onet.pl>
<j99ktn$kan$1@news.icm.edu.pl> <j99n70$le3$1@news.onet.pl>
<j99peh$u1f$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: bdq128.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1320754902 29177 83.28.2.128 (8 Nov 2011 12:21:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2011 12:21:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <j99peh$u1f$1@news.icm.edu.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 111108-0, 2011-11-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:612703
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-11-08 00:26, zażółcony pisze:
>
> Użytkownik "SuziQ" <u...@k...com> napisał w wiadomości
> news:j99n70$le3$1@news.onet.pl...
>
>> słuchaj, zebysmy sie dobrze zrozumieli. Ja Ci niczego z tym kocham nie
>> narzucam, tylko uwazam, ze takich slow sie nie uzywa w rozmowie z
>> anonimowym rozmowca tym bardziej w stosunku do soboby, ktora sie
>> olewa, uwazajac za rozmowce rozemocjonowanego i nie majacego zbyt
>> wiele do powiedzenia. innymi slowy, rozmowce z ktorym nie ma sie
>> kompletnie
>> o czym rozmawiac. j23 byl wobec mnie przynajmniej na tyle szczery
>> ze wprost mi owiedzial, ze nie ma ze mna kompletnie o czym rozmawiac -
>> i taka reakcje to ja rozumiem. kapujesz red?no, mam nadzieje, nie
>> dodedkuj sobie do tego za wiele.
>
> Dobra, Iska ... :)
> 1. Próbujesz na mnie wymusić silniejszą polaryzację. Chcesz, żebym przyjął
> jakąś bardziej skrajną postawę z repertuaru bliskiego szufladkom
> 'kocha - nienawidzi - zupełnie obojętny/nie istniejący' i wyraźnie
> ją przed Tobą zamanifestował. Żebyś mogła mnie lepiej sklasyfikować.
> Nie intelektualnie - tylko emocjonalnie.
Dokładnie. Choćby po to by zrozumieć, czemu facet z kilkorgiem dzieci i
żoną, pisze w rozmowie z anonmowym userem twierdzi " Ech, iska, i jak tu
Cię nie kochać
--
Red, przemyślał ... "
albo " moja bordelisio" - zastanawia mnie wiec po co\w jakim celu\celem
osiągnięcia czego, facet po drugiej stronie wirtuala, używa takich
onieśmielających tekstów? Bo ja mniemam z tego, ze facet ten chce
potraktować mnie protekcjonalnie, to juz zaczyna mi sie ciśnienie
podnoscić(bo to się nie uda facetowi w moim wieku, bo go zglebie za to w
przyszłości), a jeśli ten facet chce mnie czymś takim spławić, to
kiego...grzyba wkrótce potem znów mnie zaczepia. Rozumiesz?
> Żebyś mogła mi 'zaufać',
To raczej mało prawdopodobne. Przyjęłam zasadę: " nie spoufalać się(w
szerokim spektrum tego słowa) z facetami poniżej 45 roku życia"
> czyli byś mogła mnie obdarzyć konkretnymi, dobrze Ci znanymi, nawykowymi
> emocjami, które będą Cię dalej prowadzić.
-
> Ja tego nie zrobię - bo byłoby to sztuczne dla mnie.
> Moja szufladka bowiem nazywa się 'istnieje, lubi'.
> I powiem wiecej: czasem mam wrażenie, ze ta moja 'nijakość' jest
> najlepszą rzeczą, jaką mogę Ci zaoferować :)
-
> Powiedz mi Iska - czy są w Twoim życiu jakieś osoby,
> o których możesz powiedzieć 'lubię' ? Jakieś koleżanki ?
> Kuzyni ? Ciocie/wujkowie ?
-
> 2. Tym bardziej nie mogę Ci zaoferować tego, co Ci zaoferował j23.
> Tak - uważam Cię za rozmówcę rozemocjonowanego.
> Nie - nie uważam, że nie masz zbyt wiele do powiedzenia.
a) wiesz, między moim border a line mam jeszcze kawałek całkiem
przyzwoitej kobietki wiec nie demonizuj jej aż tak.
b) Nie jestem az taką emocjonalna daltonistką i prócz kocham\nienawidzę
mam szereg innych odcieni uczuć i emocji z nimi związanych. Jestem juz u
schyłku BPD a poza tym, ostatnimi 2laty sporo się u mnie zmieniło.W
tym wypadku szufladka dla Ciebie jest mi niezbędna, ponieważ wysyłasz
*lewe sygnały*, (których nie rozumiem m.in ze sposobu wychowania) i
przyznać muszę, ze mój umysł jeszcze sobie z tym nie radzi. Ale możesz
to raczej przypisać mojej prostomyslności...prostoduszności niż
nieumiejętności odczuwania tylko skrajnych emocji w stosunku do drugiego
człowieka.
c) tak, w realu mam nawet jedną przyjaciółkę i sporo koleżanek, kuzynek,
rodziny o której potrafię powiedzieć lubie. Choć nie umiem sie jeszcze
obyc bez określenia; lubie jest prawdopodobieństwo znielubienia\lubie
chyba raczej nie ma prawdopodobieństwa znielubienia.
Bo jesli juz tak piszemy te moja biografie, to ja nie mam problemu z
lubieniem, czy pokochaniem ludzi a z nieumiejętnością radzenia sobie
z zawiedzeniami interpersonalnymi, ponieważ paradoksalnie ja lubię
trochę za bardzo nad limit na starcie. Rozumiesz?
d) bla bla....
> Ja np. po raz kolejny widzę, że zarzucasz mi 'lekceważenie', choć
> to już jakiś czas chyba było - ale nie do końca wiem, o co Ci chodzi,
> co takiego zrobiłem, co Cię ubodło. Chciałbym, żebyś mi to
> wytłumaczyła - co takiego zrobiłem, że poczułaś się zlekceważona.
Oto jeden z przykład.
Zapytałam cie kiedys, o to, dlaczego ktos moze sobie bardzo latwo,
wyobrazić sytuacje intymne z osobnikiem którego nie kocha, natomiast
nie jest w stanie wyobrazić ich sobie w stosunku do osoby, która kocha.
Dlaczego? Olałeś, chociaż kreujesz się za znawce zawiłości ludzkiej
psychiki i wyszmelcowawszy mi tutaj moj obrazek psychologiczny w trymiga
z takim wysublimowaniem.
To dla przypomnienia, bo takich sytuacji było duzo wiecej przez te trzy
lata.
ps. co do Twojej odpowidzi na moje nibyzalety, to muszę to przemyslec.
Pisz teraz o wadach a szczerze.
--
kto rano wstaje, ten leje jak z cembra.
|