Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
wiadomości news:h7c47i$q9f$4@nemesis.news.neostrada.pl...
Chiron pisze:

> Mój taki prywatny całkiem podział zachowań seksualnych, to podział na
> takie, w którym partnerzy traktują się podmiotowo- taki seks występuje
> pomiędzy ludźmi w sobie zakochanymi (chodzi mi o prawdziwą Miłość), a na
> drugim biegunie- zachowania seksualne, w których chodzi jedynie o
> przysporzenie sobie (i ewentualnie partnerowi) maksimum wrażeń, emocji,
> skazujące partnera na redukcję do roli przedmiotu rozkoszy- gdzie zapewne
> jest mnóstwo emocji, wrażeń, ale nie ma tam Miłości.
> W realnym świecie zapewne w większości będzie coś "pomiędzy"- choć i
> zachowania krańcowe zarówno z jednej jak i drugiej strony też występują.
> Mam głębokie przekonaie, że im silniej to "pomiędzy" jest przesunięte w
> kierunku traktowań podmiotowych- tym silniejszy między nimi związek
> uczuciowy i emocjonalny także (Uwaga: w związku przedmiotowym będą się
> przewalać silne emocje- ale uczuć tam nie będzie).

Nie zgadzam się. Dwoje ludzi świadomie wybiera jakiś rodzaj aktywności
seksualnej, która ich w optymalny sposób zaspokaja. Dlaczego nie ma tu
być miejsca na miłość? Ponieważ sposób realizacji tych pragnień nie jest
standardowy?

----------------------------------------------------
-------------------------------------------------

Paulinko- przedstawiłem Ci swoje racje. Napisałem, dlaczego nie ma miejsca
na miłość- uzasadniłem. Ba! Nawet trudno mi się zgodzić z tym, żeby wybór
biczowania był wyborem świadomym- choć może czasem jest. Ale przecież każde
z nas zawsze może pozostać przy swoim- moim zdaniem bardziej powinno chodzić
w dyskusji o skonfrontowanie własnych przekonań z czyimiś, nawet skrajnymi-
niż o przekonanie do swoich interlokutora.

serdecznie pozdrawiam

Chiron