Zacznijmy od tego, czy masz i jakie masz obecnie dolegliwości. Czy uprawiasz
sport i czy chcesz go uprawiać. Skoro przeżyłeś 5 lat bez rekonstrukcji to
chyba dolegliwości nie są aż takie duże.. Z jakiego powodu miałeś
artroskopię i co zrobiono oprócz stwierdzenia rozciągnięcia ACL?
Wszystko sprowadza sie do pytania, czy masz dużą niestabilność z epizodami
podwichnięcia rotacyjnego w stawie - bo to jest główne wskazanie do
rekonstrukcji. Niestabilność rozpoznaje się badając kolano a nie w czasie
artroskopii, samo rozciągnięcie ACL nie musi wcale dawać niestabilności i
jeśli nie jesteś top sportowcem to wcale nie musisz mieć rekonstrukcji.
Pamiętaj, że rekonstrukcja ACL jest operacją PALIATYWNĄ, nie ma powrotu do
100% sprawnego kolana, chociaż często wyniki są bardzo dobre. Twoje
rozciągnięte krzyżowe ma jeszcze sporo zakończeń nerwowych, funkcja
proprioceptywna uszkodzonego ACL jest słaba ale niekiedy lepsza od
przeszczepu po rekonstrukcji.
Reasumując: Nie każde uszkodzenie ACL daje niestabilność, nie każda
niestabilność daje objawy, rekonstrukcja ACL nie daje zdrowego kolana.
Aha, jeszcze jedno. Jeśli jesteś młody a więzadło ma zachowaną ciągłość
tylko jest rozciągnięte można spróbować metody obkurczania więzadła przy
pomocy koablacji lub odzyskania stabilności z wykorzystaniem tzw "healing
response". Te operacje robi się artroskopowo i nie są tak rozległe jak
rekonstrukcja.