Data: 2001-05-28 22:33:20
Temat: Re: seks ...
Od: Nina Mazur Miller <n...@p...ninka.net>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Duch" <a...@p...onet.pl> writes:
> Przeanalizujmy ostatnie posty z tej grupy (ocena: tak/nie/troche - seksu)
> -Granice poswiecenia NIE
> -Nic mi sie nie chce NIE
> -Dekadentyzm NIE
> -Czy mam walczyc o milosc? TAK/NIE
> -Kwestionariusz MMPI - NIE
> -Co mam mylec TAK (powiedzmy;-))
> -Why??? NIE
> -Pomocy NIE
> -Zapraszam na liste dysk. dotyczaca NIE
> -Pytanie???? NIE
>
> I co, kurde? ;-)
> Na ostatnich 10, tylko 2 mozna z trudem naciagnac pod seks :-))
> Dalej nie jest wcale lepiej :-)
Jedna uwaga: czy uwazasz ze ta grupa moze stanowic reprezentatywna
probke (tzn. ludzie na nia piszacy) do oceny tego typu rzeczy?
Przeciez to grupa tematyczna. przypominam, ze w usenecie podzial na
grupy tematyczne nastapil po to, zeby wprowadzic nieco ladu i
skierowac ludzi chcaych dyskutowac na jakis temat w jedno konkretne
miejsce.
a ta grupa to jest do dyskutowania o psychologii.
Jest odrebna grupa (a nawet trzy!) o seksie.
Jesli juz czynic jakies porownania to moznaby sie pokusic o analize
gdzie pisuje wiecej internautow: na pl.sci.psychologia czy na
pl.soc.seks, pl.soc.seks.moderowana i pl.soc.seks.towarzyskie
Ale w sumie i tak nie bedzie to grupa reprezentatywna, bo internauci
sami w sobie sa dosc wybrana grupa spoleczna (np. cechuje ich znacznie
wiekszy procent ludzi z wyzszym wyksztalceniem niz w reszcie
spoleczenstwa, udzial ludzi mlodych jest tez wiekszy i pare jeszcze
innych).
To taka uwaga formalna..
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
|