Nie wiem, czy mogę...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 48

41. Data: 2002-12-20 07:48:06

Temat: Re: sperma
Od: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora

>
> Jak ktos wsuwa penis do vaginy to jest własnie "porno" a nie jakies
tam
> "kochanie się". Kochać to sie powinni wszyscy ludzie wzajemnie...
> Jak byłem małym dzieckiem to mi coś mówiono o "kochaniu sie i
dzieciach".
> Teraz jestem już dorosły i po studiach medycznych

No to coraz lepiej rozumiem moją Mamę dlaczego na moje pytanie
"na jakie studia powinienem pójść?"
odpowiedziała:
"Na jakie pójdziesz to twoja sprawa ale jak pójdziesz na medycynę to
cię z domu wyrzucę"

Pozdrawiam
Qwax

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2002-12-20 07:51:23

Temat: Re: sperma
Od: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora

> Tak samo jakbyś ty sama pozowała nago dla kogoś do pamiątkowego
zdjęcia
> eksponując co piękniejsze rojony twojego ciała, za darmo bez żadnego
> udziału pieniędzy, to byłaby pornografia czy nie?
>

Nie to byłby akt.
A różnica pomiędzy 'aktem' a 'pornografią' jest taka jak pomiędzy
ciałem a mięsem.

Pozdrawiam
Qwax

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2002-12-20 23:58:12

Temat: Re: sperma
Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qwax" <...@...Q> napisał w wiadomości
news:21639-1040370475@213.17.138.62...
> > Tak samo jakbyś ty sama pozowała nago dla kogoś do pamiątkowego
> zdjęcia
> > eksponując co piękniejsze rojony twojego ciała, za darmo bez żadnego
> > udziału pieniędzy, to byłaby pornografia czy nie?
> >
>
> Nie to byłby akt.
> A różnica pomiędzy 'aktem' a 'pornografią' jest taka jak pomiędzy
> ciałem a mięsem.

Brawo Qwax

JAcek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2002-12-20 23:59:09

Temat: Re: sperma
Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Albert Jacher, MD ChosenByGod"
<i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:Xns92E9E0DE456FFalbrtn@150.254.173.2...
> A FollowUp to a message dated 19 Dec 2002 from pl.soc.rodzina
> message-id= news:attaok$5fs$1@news.tpi.pl :
>
> >> Masz dość bogatą wyobraźnię skoro potrafisz tak wnioskować.
> >> Ja nie potrafiłbym takich wniosków wyciągnąć.
> >>
> >> Odpowiedź: Nie, to jest błędny wniosek.
> >
> > Bo myli Ci sie sex z porno
>
> Właśnie chyba mnie się nie myli. Ja dość klarownie potrafie rozróznic i
> rozdzielic rózne dla mnie rzeczy:
> miłość, seks, porno
> Dla mnie to odrębne zjawiska i typy dzialan i zachowan.
>
> Dlatego dla mnie zdania typy "kochalismy sie i dostałem orgazm..." wydaja
> sie zabawne i całkiem niedorzeczne.
>
> Ja wiem że ponoć kobieta moze od samego calowania (seks) dostac orgazm
> (porno), ale wtedy juz sama intensywnosc calowania zmienia zachowanie
> seksualne w pornualne. Wiele zalezy od intensywnosci i granica jest
> nieprecyzyjna. Granica jest szczegolnie nieprecyzyjna u kobiet, dla
ktorych
> czesto granica miedzy miłością, se3ksem a porno jest znikoma albo
> niezauważalna...
>
> No ale ja te rzeczy rozróżniam.
>
>
> >> Dla mnie np. fotografia nagiego mężczyzny z penisem w erekcji i
> >> ejakulacją to też jest porno i porno-grafia, mimo, że nie ma na takim
> >> obrazie żadnej "kobiety na s
> >
> > Ale jest facet ,ktory sie sprzedaje tzn jest meska prostytutka
>
> Sama wiec widzisz, jak wiele zależy od punktu widzenia i przyjętych
> założen...
>
> >> Tak samo jakbyś ty sama pozowała nago dla kogoś do pamiątkowego
> >> zdjęcia eksponując co piękniejsze rojony twojego ciała, za darmo bez
> >> żadnego udziału pieniędzy, to byłaby pornografia czy nie?
> >
> > Nie to bedzie akt czyli zdjecie artystyczne
>
> Hmmm... Moze artystyczne, moze nie...

Tak to jest jak ktoś podważa przyjęte reguły używania słów,
na koncu juz sam nie wie co chciał powiedzieć.

Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2002-12-21 00:01:26

Temat: Re: sperma
Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > To nie ma nic wspolnego z subtelnoscia. Porno mozna robić subtelnie albo
> nie. Jak ktos uprawia porno nie subtelnie to jest to tzw. 'gwałt' i to nie
> interesuje nas w tej rozmowie.

Gwarntuje Ci pomiędzy nisbutelnym sexem a gwałtem jest całe bogactwo
obopulnych doznań, do których nikt nikogo nie zmusza.

Proponuje lekturę słownika języka polskiego.
Gwałt jest w części z literką "G" na początku.

Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2002-12-21 00:02:16

Temat: Re: sperma
Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Albert Jacher, MD ChosenByGod"
<i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:Xns92E9B725DE443albrtn@150.254.173.2...
> A FollowUp to a message dated 19 Dec 2002 from pl.soc.rodzina message-id=
> news:atsntu$k9q$1@news.gazeta.pl :
>
> >> A co - polujesz na potomka? Jeżeli tak to poluj dalej - zmieniać coś
> >> możesz jak nie poskutkuje. ;-)))
> >
> > Tak - polujemy na potomka, ale nie na sile. Po prostu teraz sie nie
> > zabezpieczamy i jestesmy wyluzowani. Jak się trafi dziudziuś, to bardzo
> > fajnie. Jak nie teraz - to może kiedy indziej...
>
> Jeśli wasze kopulacje miałyby doprowadzić do zapłodnienia, to nie przejmuj
> sie tym zbytnio i po prostu w dobrym stanie zdrowia kopulujcie
kilkakrotnie
> przed spodziewanym szczytem twojej płodności, czyli przed spodziewaną
twoją
> owulacją.
>
> Szanse na zapłodnienie nie zależą może aż tak bardzo od ilości orgazmów
> twojego męża (przy założeniu, że jest zdrowy a jego sperma dość dobrej
> jakości) ale bardziej zależą od ilości twoich orgazmów.

Ciekawe jak mają dzieci kobiety, które nie miewają orgazmów

Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2002-12-21 00:03:18

Temat: Re: Nie wiem, czy mogę...
Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "malgos" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:atsntu$k9q$1@news.gazeta.pl...
> > A co - polujesz na potomka? Jeżeli tak to poluj dalej - zmieniać coś
> > możesz jak nie poskutkuje. ;-)))
>
> Tak - polujemy na potomka, ale nie na sile. Po prostu teraz sie nie
> zabezpieczamy i jestesmy wyluzowani. Jak się trafi dziudziuś, to bardzo
> fajnie. Jak nie teraz - to może kiedy indziej...
>
> > Masz jeszcze trochę czasu - do śmierci ;-)))
>
> No niby tak, w końcu gówniarą jestem, ale chyba popęd wiecznie nie trwa,
> więc korzystam póki mogę, chociaż podobno kobieta dopiero po 30-stce
osiąga
> wyżyny w sprawach seksu...

Moja Ukochana ma wciąz 25 ale wyzyny osiąga.

Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2002-12-21 20:28:51

Temat: Re: sperma
Od: "Albert Jacher, MD ChosenByGod" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

A FollowUp to a message dated 21 Dec 2002 from pl.soc.rodzina
message-id= news:au0b88$bic$1@news.onet.pl :

>> >> A co - polujesz na potomka? Jeżeli tak to poluj dalej - zmieniać
>> >> coś możesz jak nie poskutkuje. ;-)))
>> >
>> > Tak - polujemy na potomka, ale nie na sile. Po prostu teraz sie nie
>> > zabezpieczamy i jestesmy wyluzowani. Jak się trafi dziudziuś, to
>> > bardzo fajnie. Jak nie teraz - to może kiedy indziej...
>>
>> Jeśli wasze kopulacje miałyby doprowadzić do zapłodnienia, to nie
>> przejmuj sie tym zbytnio i po prostu w dobrym stanie zdrowia
>> kopulujcie kilkakrotnie przed spodziewanym szczytem twojej płodności,
>> czyli przed spodziewaną twoją owulacją.
>>
>> Szanse na zapłodnienie nie zależą może aż tak bardzo od ilości
>> orgazmów twojego męża (przy założeniu, że jest zdrowy a jego sperma
>> dość dobrej jakości) ale bardziej zależą od ilości twoich orgazmów.
>
> Ciekawe jak mają dzieci kobiety, które nie miewają orgazmów

Różnie to bywa...

Wiem tylko jak płodzą dzieci kobiety, ktore orgazmy mają. W trakcie orgazmu
kobiet, orgazmująca szyjka macicy zasysa aktywnie sperme z vaginy i w ten
sposób przyczynie się do zwiększenia szans na zapłodnienie.

U kobiet bez orgazmu, ten mechanizm jest wyłączony.

Z dobrymi życzeniami,
www.wybrany.z.pl/img/albertan_calendar.jpg : 0002.6.45
--
Albert Jacher lek., representative of god Wakan Alo, religer
www.albertanism.freezope.org/pl news://alt.religion.albertanism
http://forum.onet.pl/1365,281825,program.html
www.wybrany.z.pl/wsparcie Wspieraj Reprezentanta Boga! Pomagaj!