« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-07-13 17:29:25
Temat: srodki chemiczneW najnowszym "Scientific American" jest artykul o skladnikach
nieaktywnych ("inert" - nie wiem, czy poprawnie przetlumaczylem)
pestycydow i herbicydow. Taki na przyklad Roundup to jest glifosat,
prawda? Nieprawda. Oprocz skladnika aktywnego, glifosatu, sa
jeszcze inne, nieujawnione (ze wzgledu na tajemnice handlowa)
skladniki. Badania przeprowadzone w Texas Tech University
wykazaly 90-procentowa redukcje w produkcju pewnego hormonu
zwiazanego z reprodukcja u myszy wystawionych na dzialanie
Roundupu (abstrakt pracy sugeruje raczej badania nie na myszach,
ale na odpowiednich kulturach tkankowych). SA twierdzi (nie widze
tego w abstrakcie), ze sam glifosat takich wynikow nie daje.
Ponadto SA pisze, ze ponad polowa stosowanych w herbicydach
i pestycydach "nieaktywnych" skladnikow ma nieznana toksycznosc.
A przy okazji znalazlem ciekawa strone o Roundupie:
http://www.naturescountrystore.com/roundup/index.htm
l
Radzilbym ja poczytac wszystkim, ktorzy twierdza, ze Roundup
jest nieszkodliwy. Podane sa odnosniki do opublikowanych
wynikow badan, ktore pokazuja, ze to nieprawda.
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2003-07-13 21:09:03
Temat: Re: srodki chemiczneW wiadomości news:VFgQa.397374$VP.62004479@twister.neo.rr.com Michal
Misiurewicz <m...@i...rr.com> napisał(a):
>
> A przy okazji znalazlem ciekawa strone o Roundupie:
> http://www.naturescountrystore.com/roundup/index.htm
l
> Radzilbym ja poczytac wszystkim, ktorzy twierdza, ze Roundup
> jest nieszkodliwy. Podane sa odnosniki do opublikowanych
> wynikow badan, ktore pokazuja, ze to nieprawda.
>
Hejka. Co by tam nie wypisywała zawistna konkurencja, Roundup jest
debeściak. ;-)
Pozdrawiam odnośnikowo Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |