oczko wodne
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 29
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-07-12 12:15:48
Temat: oczko wodneOd: "Iza" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
mam pytanie czy dół przygotowany pod oczko wodne mozna wylozyc folia
budowlana zamiast folia specjalnie dla oczek. Jaka jest równica między nimi?
dziekuje za odpowiedz
Iza
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2003-07-13 19:40:35
Temat: Odp: oczko wodneOd: "Iza" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
> Można, ale trwałość bardzo krótka.
>
> > Jaka jest równica między nimi?
> > Iza
>
> Stopień elastyczności o różnych porach roku.
dziekuje
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-07-14 04:58:42
Temat: Re: oczko wodneOd: "1stgreen" <1...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
> mam pytanie czy dół przygotowany pod oczko wodne mozna wylozyc folia
> budowlana zamiast folia specjalnie dla oczek.
Można, ale trwałość bardzo krótka.
> Jaka jest równica między nimi?
> Iza
Stopień elastyczności o różnych porach roku.
Pozdrawiam
PP.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-07-17 11:23:21
Temat: Re: oczko wodneOd: p...@m...pl szukaj wiadomości tego autora
> mam pytanie czy dół przygotowany pod oczko wodne mozna wylozyc folia
> budowlana zamiast folia specjalnie dla oczek. Jaka jest równica między nimi?
> dziekuje za odpowiedz
Raczej bym nie polecał, folie budowlane są mało wutrzymałe na wpływ warunków
atmosferycznych, po ok 1,5 do 2 lat trzeba folie wymiwniać na nową , kruszeje
po wpływem promieniowania nadfioletowego (słońce).
Proponuję folie PCW do oczek mają z regóły gwarancje producenta na 25 lat od
wpływów atmosferycznych, promieniowania oraz temperatury, są bardziej
elastyczne i wytrzymałe. Zapraszam na stronę: http://www.mikrojezioro.met.pl ,
gdzie w dziale TECHNIKA wyjaśniam technikę budowy oczka na folii.
Pozdrawiam.
Paweł Woynowski
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-07-17 20:09:09
Temat: Odp: oczko wodneOd: "Krzesanica" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
dziękuje
Użytkownik <p...@m...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:4...@n...onet.pl...
> > mam pytanie czy dół przygotowany pod oczko wodne mozna wylozyc folia
> > budowlana zamiast folia specjalnie dla oczek. Jaka jest równica między
nimi?
> > dziekuje za odpowiedz
>
>
> Raczej bym nie polecał, folie budowlane są mało wutrzymałe na wpływ
warunków
> atmosferycznych, po ok 1,5 do 2 lat trzeba folie wymiwniać na nową ,
kruszeje
> po wpływem promieniowania nadfioletowego (słońce).
> Proponuję folie PCW do oczek mają z regóły gwarancje producenta na 25 lat
od
> wpływów atmosferycznych, promieniowania oraz temperatury, są bardziej
> elastyczne i wytrzymałe. Zapraszam na stronę:
http://www.mikrojezioro.met.pl ,
> gdzie w dziale TECHNIKA wyjaśniam technikę budowy oczka na folii.
> Pozdrawiam.
> Paweł Woynowski
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2003-07-17 20:26:00
Temat: Re: oczko wodneOd: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora
----- Original Message -----
From: <p...@m...pl>
>...kruszeje po wpływem promieniowania nadfioletowego (słońce).
:)
jestes pewien
ze "nadfioletowego"
?
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2003-07-17 21:25:45
Temat: Re: oczko wodneOd: p...@m...pl szukaj wiadomości tego autora
> >...kruszeje po wpływem promieniowania nadfioletowego (słońce).
> :)
> jestes pewien
> ze "nadfioletowego"
> ?
Podejrzewam że myślisz o promieniowaniu UV (ultrafioletowym) i masz rację, ale
ja też, jako ze promieniwanie nadfioletowe to promieniowanie o długości fali od
około 10 nm do około 400 nm. Promieniowanie to dzieli się na następujące
zakresy: UV-A (315 - 400 nm), UV-B (280 - 315 nm), UV-C (100 - 280 nm). A że
nie wiem na jaki typ promieniowania UV narażona jest folia w danym momencie
(zależy to od grubości warstwy ozonowej) nazywam to promieniowaniem
nadfioletowym.
Pozdrawiam.
Paweł Woynowski
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2003-07-18 20:09:14
Temat: Re: oczko wodneOd: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora
----- Original Message -----
From: <p...@m...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Thursday, July 17, 2003 11:25 PM
Subject: Re: oczko wodne
> > >...kruszeje po wpływem promieniowania nadfioletowego (słońce).
> > :)
> > jestes pewien
> > ze "nadfioletowego"
> > ?
>
>
> Podejrzewam że myślisz o promieniowaniu UV (ultrafioletowym) i masz rację,
ale
> ja też, jako ze promieniwanie nadfioletowe to promieniowanie o długości
fali od
> około 10 nm do około 400 nm. Promieniowanie to dzieli się na następujące
> zakresy: UV-A (315 - 400 nm), UV-B (280 - 315 nm), UV-C (100 - 280 nm). A
że
> nie wiem na jaki typ promieniowania UV narażona jest folia w danym
momencie
> (zależy to od grubości warstwy ozonowej) nazywam to promieniowaniem
> nadfioletowym.
:)
odnosze wrazenie
ze dorabiasz teorie ale nie chce mi sie wglebiac w temat
i kruszyc o to z Toba kopii
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2003-07-18 21:23:11
Temat: Re: oczko wodneOd: p...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
> :)
> odnosze wrazenie
> ze dorabiasz teorie ale nie chce mi sie wglebiac w temat
> i kruszyc o to z Toba kopii
> :)
W takim razie żeby Ci ułatwić jaka jest różnica między nadfioletem a
ultrafioletem zerknij na te dwie stronki, wg. mnie nie ma żadnej, to jedno i to
samo zjawisko.
http://wiem.onet.pl/wiem/003f7e.html - tu raczej ogólna informacja
http://republika.pl/spgimpales/fiz-jad/co_to_4.html - a tu ciut bardzej
szczegółowa.
A w przyszłości, zanim komuś coś zarzucisz, sprawdz to najpierw. Wybacz, to
tylko taka moja mała dygresja.
Paweł Woynowski
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2003-07-18 21:42:16
Temat: Re: oczko wodneOd: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora
----- Original Message -----
From: <p...@o...pl>
> > :)
> > odnosze wrazenie
> > ze dorabiasz teorie ale nie chce mi sie wglebiac w temat
> > i kruszyc o to z Toba kopii
> > :)
>
> W takim razie żeby Ci ułatwić jaka jest różnica między nadfioletem a
> ultrafioletem zerknij na te dwie stronki, wg. mnie nie ma żadnej, to jedno
i to
> samo zjawisko.
> http://wiem.onet.pl/wiem/003f7e.html - tu raczej ogólna informacja
> http://republika.pl/spgimpales/fiz-jad/co_to_4.html - a tu ciut bardzej
> szczegółowa.
> A w przyszłości, zanim komuś coś zarzucisz, sprawdz to najpierw. Wybacz,
to
> tylko taka moja mała dygresja.
:)
OK niech bedzie
ze istnieje pojecie nadfioletu
ale powszechnie uzywa sie pojecia promieniowania UV
tak wiec ten nadfiolet jest komplikowaniem sprawy
:)
nie wdaje sie w rozwazania
czy jest to bardziej prawidlowe uogolnienie czy tez nie
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |