« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2003-01-20 16:20:30
Temat: Odp: Odp: staphylococcus koagulazoUżytkownik dradam <x...@p...onet.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:4...@4...com..
.
>
> No przeciez jest napisane 10 do czwartej potegi do 10 do piatej.
Badanie ogólne moczu nie podaje dokladnej ilosci bakterii.Tylko: poj.,
nieliczne, d.liczne, liczne, b.liczne.
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2003-01-20 16:34:46
Temat: Odp: staphylococcus koagulazo
Użytkownik magda <m...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b0ghd7$e96$...@a...dialog.net.pl...
> o tym,że dana bakteria jest przyczyną zakażenia świadczy jej miano
>100000
> komórek i jeśli jest 1 bakteria + leukocyty w bad ogólnym moczu w zlepach
> lub ponad 5 wpw.
Wcale nie muszą być obecne zlepy leukocytów, ani >5 leuk. w pw. Może być 0-1
leuk i cala masa bakterii.
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2003-01-20 16:57:18
Temat: Re: staphylococcus koagulazoPrzeczytałem ten post wraz z twoimi późniejszymi postami.
Gronkowiec koagulazo(-) w ilości 10^-5.
Wynik ten oznacza nieznamienną bakteriurię (bakterie w moczu) a ponieważ
Staphylococcus epidermidis bytuje na skórze, to najprawdopodobnie jest
to zanieczyszczenie próbki ze skóry dziecka lub wykonującego posiew.*
*Boję się tego, że laboratorium jest kiepskie, bo gronkowce powinno się
różnicować co do gatunku (API-Testami chociażby) (jest ich > 20) albo
przynajmniej je dzielić na:
- S. aureus,
- S. epidermidis,
- S. intermedius.
Możesz oczywiście powtórzyć badanie w dobrym laboratorium.
Choć musisz wiedzieć, że łatwo zanieczyścić mocz przy manipulacji z
woreczkiem.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Polecam strony www.ekspierd.prv.pl i www.selfego.prv.pl
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2003-01-20 17:35:23
Temat: Re: staphylococcus koagulazo>to wlasnie jest istotne, chociaz jak czytam wlasnie i epidermitis
>potrafi narobic czasami "balaganiu"
Epidermidis "uwielbia" plastykowe powierzchnie implantów, protez etc. i
tam tworzy biofilm, w którym pozostaje poza zasięgiem leków i układu
odpornościowego.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Polecam strony www.ekspierd.prv.pl i www.selfego.prv.pl
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2003-01-20 17:40:29
Temat: Re: staphylococcus koagulazoOn Mon, 20 Jan 2003, Artur Drzewiecki wrote:
> - S. aureus,
> - S. epidermidis,
> - S. intermedius.
to wlasnie jest istotne, chociaz jak czytam wlasnie i epidermitis
potrafi narobic czasami "balaganiu"
P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2003-01-20 18:15:20
Temat: Odp: staphylococcus koagulazo
Użytkownik Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych
napisał:Pine.GSO.4.50.0301201839300.443-100000@dorot
a.am.torun.pl...
> to wlasnie jest istotne, chociaz jak czytam wlasnie i epidermitis
> potrafi narobic czasami "balaganiu
Bakteria ta moze powodowac stany zapalne ukladu moczowego, ale takie
przypadki sa b.rzadkie (przy b.duzym spadku odpornosci). S.epidermidis nie
jest uznawany za chorobotwórczy. Jestem raczej za tym co napisal Artur. Mi
to wyglada na zle pobranie materialu. Tym bardziej, ze dziecko nie ma
objawów chorobowych.
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2003-01-20 18:19:40
Temat: Re: staphylococcus koagulazoOn Mon, 20 Jan 2003, Artur Drzewiecki wrote:
> Epidermidis "uwielbia" plastykowe powierzchnie implantów, protez etc. i
> tam tworzy biofilm, w którym pozostaje poza zasięgiem leków i układu
> odpornościowego.
zabralem sie za prace specjalizacyjna w chorobach pluc
pt. kliniczne aspekty antybiotykoopornsci (czy cos w tym
guscie). Sciagnalem jakies 13MB literatury z dobrych czasopism
i teraz mam watpliwosci czy temat mnie nie przerosnie
P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2003-01-20 18:24:12
Temat: Re: staphylococcus koagulazo>zabralem sie za prace specjalizacyjna w chorobach pluc
>pt. kliniczne aspekty antybiotykoopornsci (czy cos w tym
>guscie). Sciagnalem jakies 13MB literatury z dobrych czasopism
>i teraz mam watpliwosci czy temat mnie nie przerosnie
Jeśli mogę doradzić - warto, żebyś spróbował.
Choć możesz np. ograniczyć temat pracy do antybiotykooporności w
gruźlicy, zapaleniach płuc etc.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Polecam strony www.ekspierd.prv.pl i www.selfego.prv.pl
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2003-01-20 18:31:20
Temat: Re: staphylococcus koagulazoOn Mon, 20 Jan 2003, mysza wrote:
> jest uznawany za chorobotwórczy. Jestem raczej za tym co napisal Artur. Mi
> to wyglada na zle pobranie materialu. Tym bardziej, ze dziecko nie ma
> objawów chorobowych.
tak wyglada, ja tylko napisalem dygresje. Ale Artur zasugerowal
aby wynik powtorzyc i okreslic dokladniej rodzaj i w przypadku
watpliwosci to jest chyba dobry pomysl
P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2003-01-20 19:05:38
Temat: Re: staphylococcus koagulazoOn Mon, 20 Jan 2003, Artur Drzewiecki wrote:
> gruźlicy, zapaleniach płuc etc.
glownie pneumonie - gruzlice to zostawiam na boku,
bo to osobny temat
Pozdrowienia
Piotr
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |