staphylococcus koagulazo
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 25
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-01-20 09:40:18
Temat: staphylococcus koagulazoOd: i...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
Mam pytanko do Was - lekarzy internetowych :-). Bakterię tego gronkowca
znaleziono w posiewie moczu mojego 9 miesięcznego syna. Co ona oznacza i skąd
się wzięła. Może jest jakiś serwis internetowy na ten temat. Bardzo proszę o
odpowiedź. I zgóry dziękuję.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2003-01-20 10:01:30
Temat: Re: staphylococcus koagulazoOd: "magda" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
tylko Staphylococcus czy jeszcze coś innego?
o tym,że dana bakteria jest przyczyną zakażenia świadczy jej miano >100000
komórek i jeśli jest 1 bakteria + leukocyty w bad ogólnym moczu w zlepach
lub ponad 5 wpw. Jesli wyzsły 3 bakterie to próbka była zanieczyszczona i
trzeba powtórzyć badanie, jeśli 2 to prawdop. też chyba że taki wynik sie
powtarza.
Jeśli sam Staphylococcus<1000 to zdrowy.
pozdr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-01-20 10:57:21
Temat: Re: staphylococcus koagulazoOd: i...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
Wyszła tylko staphylococcus koagulazo w ilości 10 do potęgi 5. W badaniu
ogólnym moczu szczepów leukocytów nie ma. Co to w ogóle ta bakteria i jakie są
drogi zakażenia? Dzięki za odpowiedź.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-01-20 11:04:18
Temat: Re: staphylococcus koagulazoOd: "filipbobo" <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
ja bym to jeszcze powiazal ze stanem dziecka.czasami przy 10 do3 i objawach
mozemy rozpoznac zum
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-01-20 11:14:53
Temat: Re: staphylococcus koagulazoOd: i...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
Objawy to brak objawów. Wcześniej miał bakterię słynną niestety Klebsiellę, od
tego czasu lekarz prowadzący co miesiąc kieruje Kubusia na posiewy, i stąd
dowiedzieliśmy się że teraz przypadło mu to paskudztwo. Objawów teraz brakuje.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2003-01-20 11:32:52
Temat: Re: staphylococcus koagulazoOd: dradam <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
On 20 Jan 2003 11:57:21 +0100, i...@p...onet.pl wrote:
>Wysz?a tylko staphylococcus koagulazo w ilo?ci 10 do pot?gi 5. W badaniu
>ogólnym moczu szczepów leukocytów nie ma. Co to w ogóle ta bakteria i jakie s?
>drogi zaka?enia?
Odpowiedzi udzielic sie nie da, bo jest koagulazo dodatni i koagulazo
ujemny.
I informacja ta jest kluczowa do oceny patogennosci bakterii.
Na przyszlosc , jak chcesz cos zapytac to porzadnie sformuluj pytanie
i podaj wszystkie dane od razu.
Sfrustrowany
dradam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2003-01-20 11:36:17
Temat: Re: staphylococcus koagulazoOd: i...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
Nie trzeba się frustrować. Nie jestem lekarzem i nie wiem co jest ważne.
Chociaż mówią, że w Polsce wszyscy są lekarzami :-). Podaję zatem pelną nazwę
tego co znaleziono w moczu w podwójnym posiewie uwaga skupiam się aby czegoś
nie namieszać i czekam na konkretne odpowiedzi co to jest i skąd się wzięło?
A oto co znalazłem w w niku posiewu
staphylococcus koagulazo -NR 10 do4 -10 do 5 (!)
i nic z tego nie rozumię tyle tylko że jest to gronkowiec. Dziecko otrzymało
antybiotyk, ale ja próbuję dowiedzieć się czegoś więcej o tym gronkowcu.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2003-01-20 13:15:04
Temat: Re: staphylococcus koagulazoOd: dradam <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
On 20 Jan 2003 12:36:17 +0100, i...@p...onet.pl wrote:
>A oto co znalaz?em w w niku posiewu
>
>staphylococcus koagulazo -NR 10 do4 -10 do 5 (!)
>
>i nic z tego nie rozumi? tyle tylko ?e jest to gronkowiec. Dziecko otrzyma?o
>antybiotyk, ale ja próbuj? dowiedzie? si? czego? wi?cej o tym gronkowcu.
Gronkowce sa patogenne (powodujace schorzenia) i niepatogenne (nie
powodujace schorzen, ot tak sobie zyjace na naszym organizmie).
Cos mi sie zdaje, ze cale to leczenie bylo niepotrzebne bo i liczba
bakterii wychodowanych byla za mala , aby zaczynac leczenie i
patogennosc jest co najmniej pod znakiem zapytania (ciagle mam
wrazenie, ze wynik podany przez Ciebie nie odzwierciedla
rzeczywistosci).
Przynajmniej takie normy postepowania istnieja w USA/Kanadzie. Ponadto
napisales, o ile mnie pamiec nie myli, ze pacjent nie ma objawow.
Pozdrawiam
dradam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2003-01-20 15:23:43
Temat: Odp: staphylococcus koagulazoOd: "mysza" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik <i...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@n...onet.pl...
> staphylococcus koagulazo -NR 10 do4 -10 do 5 (!)
A ile bakterii wykazało badanie ogólne moczu? Pojedyncze, nieliczne?
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2003-01-20 15:45:25
Temat: Re: Odp: staphylococcus koagulazoOd: dradam <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
On Mon, 20 Jan 2003 16:23:43 +0100, "mysza" <m...@w...pl>
wrote:
>> staphylococcus koagulazo -NR 10 do4 -10 do 5 (!)
>
>A ile bakterii wykaza?o badanie ogólne moczu? Pojedyncze, nieliczne?
No przeciez jest napisane 10 do czwartej potegi do 10 do piatej.
Pozdrawiam
dradam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |