pawelj wrote:
> U?ytkownik "Thomas" <a...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:hfm9nc$hae$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam,
>>
>> Prosze o opinie specjalisty:
> To id 1/4 do specjalisty.
>> Posiadam star? pare okulrów, tak gdzie? z przed 2,5 roku, s? one
>> oczywi?cie s?absze. Zauwa?y?em, ?e do pracy przy komputerze te s? odrobine
>> wygodniejsze. Teraz nie wiem czy jest to zdrowe, aby ich u?ywaae tylko do
>> pracy przy komputerze. Nie mam czasu na okuliste,
> Nie masz czasu ? Ile tego czasu zajmie ci wizyta u specjalisty? Godzine?
>> optyk mi tylko enigmatycznie odpowiedzia? " Dla pana wieku to jest nie
>> polecane (mam 24 lata),
> To oczy mog? ci sie jeszcze przydaae. Mo?e jednak warto po?wieciae t? godzine
> ?eby zadbaae o o czy?
> prosze skonsultowaae to ze specjalist?)"
>> Parametry (sfera P - 1,5 , L -0,75, cylinder P -1.0 , L -0.5 , os P 72o,
>> os L 76o). Nie potrafie znale 1/4 ae recepty na drugie okulary, w ka?dym razie
>> s? podobnej mocy, maj? reczej inne cylindry ( tj blizsze zeru).
>
>
> A sk?d wiesz ?e dostaniesz odpowied 1/4 od secjalisty a nie ?artownisia?
> Sk?d wiesz ?e zdalna odpowied 1/4 pomo?e ci a nie zaszkodzi.
> No i mo?e sie o tym przekonasz za xx lat ?
> Twój wybór.
> Ja - je?eli nowe okulary by?y by "niewygodne" po dwóch latach od u?ywania to
> po?wieci?bym t? godzinke czy nawet dwie i poszed? do okulisty i przy okazji
> zbada? wzrok
>

> A sk?d wiesz ?e dostaniesz odpowied 1/4 od secjalisty a nie ?artownisia?
> Sk?d wiesz ?e zdalna odpowied 1/4 pomo?e ci a nie zaszkodzi.

Dosyć sensowna odpowiedź jak na to forum ;) Chyba rzeczywiście posłuch
twojej rady. :)./