Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newspump.monmouth.co
m!newspeer.monmouth.com!news.maxwell.syr.edu!cyclone.bc.net!logbridge.uoregon.e
du!gestalt.direcpc.com!news.direcpc.com!not-for-mail
From: dradam <x...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: sterydy wziewne - jaka alternatywa, jakie skutki uboczne? - d?ugie
Organization: myself
Reply-To: none
Message-ID: <1...@4...com>
References: <b21fe5$atb$1@foka.acn.pl>
<P...@d...am.torun.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Date: Sun, 09 Feb 2003 01:00:37 -0700
NNTP-Posting-Host: 66.82.92.84
X-Complaints-To: a...@d...com
X-Trace: news.direcpc.com 1044777337 66.82.92.84 (Sun, 09 Feb 2003 02:55:37 EST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 09 Feb 2003 02:55:37 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:98770
Ukryj nagłówki
On Sat, 8 Feb 2003 15:07:00 +0100, Piotr Kasztelowicz
<p...@a...torun.pl> wrote:
>
>> Mam pytanie, czy jest w ogóle jaka? inna metoda leczenia tak by nie
>> szpikowa? dziecka sterydami i ?eby unikn?? astmy. A mo?e to ju? jest astma?
>
>przypuszczam, ze nie.
Ja osobiscie bym optowal na "zespol nadwrazliwosci drzewa
oskrzelowego". Stosowane leczenie jest takie jak leczenie asthmy i
winno byc prowadzone bardzo agresywnie. Aby nie dopuscic do powstania
zmian nieodwracalnych.
>
>> Nasz lekarz wprawdzie takiej diagnozy nie postawi?, ale wiadomo, ?e do tego
>> to niestety zmierza. A je?li nie, to z jakimi skutkami ubocznymi musz? si?
>> liczy?, przy jak d?ugim stosowaniu?
>
>Budesonid jest starym, porzadnym i sprawdzonym pod wzgledem bezpieczenstwa
>preparatem. Stosowany w odpowiednich dawkach przez doswiadczonego
>pediatre-alergologa jest bezpieczny. Natomiast rownie niebezpieczne
>moze byc rezygnowanie ze stosowania sterydow wziewnych w sytuacji
>istnienia do ich zastosowania wskazan.
>Co do pozostalych lekow w astmie (lub podejrzeniu astmy w wieku
>dzieciecym) to stanowia one dodatek a nie odwrotnie
>
Ogolnmie sie zgadzam. Ze swej strony chcialbym dodac, ze wlaczenie
SINGULAIRu stanowilo rewelacje w leczeniu tak mlodych pacjentow. Az do
momentu, ze mozna bylo czesto gesto zrezygnowac ze stosowania
wziewnych sterydow.
Zwlaszcza dobry i wygodny jest ten lek gdy mamy do czynienia z innymi
alergiami (wlaczajac przewlekly stan zatok nosowych) , a takze i
alergie skorne (ktore przy okazji znakomicie sie wyleczaja).
Nie za bardzo rozumiem tylko to chodzenie do alergologa. Jest to
domena lekarza ogolnego, wspieranego co najwyzej (okresowo) przez
pediatre-pulmonologa.
Kazdy lekarz rodzinny winien umiec zlecic i zinterpretowac wyniki PFT
(pulmonary function testing).
Przy okazji : nie zalecam sereventu. Ostatnio pokazuja sie o nim
nienajlepsze publikacje.
Pozdrawiam
dradam
|