On Sat, 8 Feb 2003 15:07:00 +0100, Piotr Kasztelowicz
<p...@a...torun.pl> wrote:

>
>> Mam pytanie, czy jest w ogóle jaka? inna metoda leczenia tak by nie
>> szpikowa? dziecka sterydami i ?eby unikn?? astmy. A mo?e to ju? jest astma?
>
>przypuszczam, ze nie.

Ja osobiscie bym optowal na "zespol nadwrazliwosci drzewa
oskrzelowego". Stosowane leczenie jest takie jak leczenie asthmy i
winno byc prowadzone bardzo agresywnie. Aby nie dopuscic do powstania
zmian nieodwracalnych.


>
>> Nasz lekarz wprawdzie takiej diagnozy nie postawi?, ale wiadomo, ?e do tego
>> to niestety zmierza. A je?li nie, to z jakimi skutkami ubocznymi musz? si?
>> liczy?, przy jak d?ugim stosowaniu?
>
>Budesonid jest starym, porzadnym i sprawdzonym pod wzgledem bezpieczenstwa
>preparatem. Stosowany w odpowiednich dawkach przez doswiadczonego
>pediatre-alergologa jest bezpieczny. Natomiast rownie niebezpieczne
>moze byc rezygnowanie ze stosowania sterydow wziewnych w sytuacji
>istnienia do ich zastosowania wskazan.
>Co do pozostalych lekow w astmie (lub podejrzeniu astmy w wieku
>dzieciecym) to stanowia one dodatek a nie odwrotnie
>


Ogolnmie sie zgadzam. Ze swej strony chcialbym dodac, ze wlaczenie
SINGULAIRu stanowilo rewelacje w leczeniu tak mlodych pacjentow. Az do
momentu, ze mozna bylo czesto gesto zrezygnowac ze stosowania
wziewnych sterydow.

Zwlaszcza dobry i wygodny jest ten lek gdy mamy do czynienia z innymi
alergiami (wlaczajac przewlekly stan zatok nosowych) , a takze i
alergie skorne (ktore przy okazji znakomicie sie wyleczaja).

Nie za bardzo rozumiem tylko to chodzenie do alergologa. Jest to
domena lekarza ogolnego, wspieranego co najwyzej (okresowo) przez
pediatre-pulmonologa.

Kazdy lekarz rodzinny winien umiec zlecic i zinterpretowac wyniki PFT
(pulmonary function testing).

Przy okazji : nie zalecam sereventu. Ostatnio pokazuja sie o nim
nienajlepsze publikacje.

Pozdrawiam

dradam