>> "Zdognie z nanjwoymszi baniadmai perzporawdzomyni na bytyrijskch
>> uweniretasytch nie ma zenacznia kojnoleść ltier przy zpiasie dengao
>> sołwa. Newajżanszjie jest to, żbey prieszwa i otatsnia lteria byla na
>> siwom mijsecu, ptzosałoe mgoą być w niaedziłe i w dszalym cąigu nie
>> pwinono to sawrztać polbemórw ze zozumierniem tksetu. Dzijee sie tak
>> datgelo, że nie czamyty wyszistkch lteir w sołwie, ale cłae sołwa od
>> razu. "

> To prawda, ale dotyczy tylko tzw.czeskich błędów, czyli liter
> przestawionych w słowie.
> W cytowanym tekście nie zmieniasz "rz" w "sz", "ch" w "h", ani "ó" w "u".

> Dlatego w/w tekst jest bardziej czytelny, niż zaserwowany nam przez
> Stokrotkę.

To nie prawda.
to jest bardzo nieczytelne:
"
ptzosałoe mgoą być w niaedziłe i w dszalym cąigu nie pwinono to
sawrztać polbemórw
"
To jest szarada.

--
reforma.ortografi.w.interia.pl , zmiana na stronie:
w zakładce "inne" można znaleźć syntezator mowy

(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.