Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "JBP" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta,pl.rec.kuchnia,pl.sci.medycyna
Subject: Re: swędzenie miejsc intymnyh a zielnina
Date: Mon, 24 Jan 2011 22:25:08 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 49
Message-ID: <ihkqnl$fuo$1@node1.news.atman.pl>
References: <igqbeb$8v8$1@news.onet.pl> <igqgr3$qqp$1@node1.news.atman.pl>
<4d337c0b$0$2503$65785112@news.neostrada.pl>
<ih00af$s21$1@node1.news.atman.pl> <ihhrkm$ekk$1@news.onet.pl>
<6r28yrav8o6t.1nd7kqbth9jgw$.dlg@40tude.net> <ihkhdc$ojv$1@news.onet.pl>
<ihkjrr$ee7$1@node1.news.atman.pl> <ihkl2v$8s3$1@news.onet.pl>
<ihkp2n$fhu$1@node1.news.atman.pl> <ihkphb$sl4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.193.160.245
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1295904309 16344 91.193.160.245 (24 Jan 2011 21:25:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2011 21:25:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:62113 pl.rec.kuchnia:334123
pl.sci.medycyna:266256
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
news:ihkphb$sl4$1@news.onet.pl...
>>
>>>> 1. Przy okazji, powoływanie się na dzieci w dyskusjach na dowolny temat
>>>> jest bardzo ogranym chwytem i nie świadczy najlepiej o dyskutancie.
>>
>>> W dyskuji dotyczącej istotnie dzieci,
>>> stosujesz zasadę dzieci i ryby głosu nie mają,
>>> a inaczej powiedziawszy: mordę w kubeł ,
>>> stary pryku, powiem ponownie bo do ciebie nie dotarło.
>>>
>>
>> Wszystkich po kolei zamierzasz obarczać epitetem "starty pryku" ?
>> Przedtem Marka, teraz mnie.
> Sory myślałam , że to jedna osoba odpowiada i nie dotarło,
> nie spojżałam na autora.
>
>
>> O, ja mam dodatkowo "mordę w kubeł".
> To wynika już z treści twego postu. Napisałeś by dzieci się nie pytać.
> Jest wiele sutuacji gdy o coś nie należy pytać dzieci , pszynajmniej nie
> używać poglądu dzieci, jako decyzyjnego.
> Jednak czym innym jest dążenie do dobra dzieci, a czym innym pozwalanie im
> na decyzję.
>
>
> Tak więc powoływanie się na dzieci,
> zwłaszcza na dobro dzieci nie jest niczym niewłaściwym, więcej
> niewłaściwe jest widzenie tylko własnego końca nosa,
> co pszysłowie określa:
> osioł powiedział : po mojej śmierci trawa może nie rosnąć.
>
Kobieto,
Przeczytaj PIERWSZE zdanie z w/w cytatów. Gdzie tam masz stwierdzenie, by
dzieci nie pytać ???
Piszę wyraźnie "powoływanie się na dzieci w dyskusjach....". Kto Ci
zabrania dbać o dobro dziecka ? Ale co innego dbać, a co innego używać słowa
"dzieci" jako ARGUMENTU, który ma uzasadnić dowolną wypowiedź i - de
facto - przeważyć w dyskusji na Twoją korzyść. Bo powszechnie wiadomo, że
"dzieci", "dobro dziecka" są wartościami niepodważalnymi i te słowa
praktycznie zamykają usta wszystkim.
W odniesieniu do Twojej ortografii - jeśli będzie dobra, to będzie dobra i
dla dzieci i dla dorosłych.
Wznieś się więc ponad epitety, przysłowia, oklepane argumenty i staraj się
przekonywać spokojnie i racjonalnie. Może Ci się kiedyś powiedzie ?
JBP
|