>> NIe: dzieci, dobro dziecka nie są wartościami niepodważalnymi.
>> Są wartościami stojącymi bardzo wysoko w hierarhi wartości, ale nie
>> najwyżej.
>
> Ja się poddaję ;( Gdzie było napisane, że najwyżej ???
> Niepodważalne, to niepodważalne.
Niepodważalne rozumiałam jako : żadna inna wartośc nie może podważyć tej
wartości w żadnej sytuacji, czyli, żadna inna wartość nie stoi wyżej.

___________

>Takich niepodważalnych wartości jest więcej niż tylko dzieci i są one
>wzajemnie NIEPORÓWNYWALNE. Nie ma między nimi żadnej hierarchii, bo być nie
>może.
> A Twoim zdaniem - co stoi najwyżej w hierachii wartości ?
NIe rozumiem, na pocżatku tego fragmentu piszesz, że wartości sa wzajemnie
nieporuwnywalne, a potem piszesz o hirarhi wartości. Hierarhia to
uszeregowanie,
czyli poruwnanie, możesz to wyjaśnić?

Co dla mnie stoi wyżej? Tak zwany zdrowy rozsądek,
jeśli zestawię zdrowie dzieci i życie czyjeś , nie raz wybiorę życie:
Akurat ostatnio był odcinek , zdaje się "Na dobre i na złe".
Tam facet- medyk zostawił dzieciaka na ulicy by komuś być może uratowac
życie.
Zestawił życie czyjeś i zdrowie dzieciaka, dzieciak się zgubił, guza nabił,
pszestraszył.
Źle zrobił, powinien pilnować dzieciaka, ale weźmy prostszą sytuację:
zostawia dzieciaka w zimnym aucie, dzieciak nabawi się na 100 % kataru,
ale on potrąconemu uratuje życie - dobże zrobi, mimo, że postawi życie ponad
zdrowie dziecka.


--
reforma.ortografi.w.interia.pl , zmiana na stronie:
w zakładce "inne" można znaleźć syntezator mowy

(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.