Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: swiadomosc ktora nic nie zmienia
Date: Fri, 30 Jan 2004 01:12:28 +0100
Organization: Gormenghast
Lines: 38
Message-ID: <b...@g...hab386b49.invalid>
References: <bv93p5$3ag$1@mamut.aster.pl> <bv9dc8$34u$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@g...hc1a3cb7e.invalid>
<bvbhsu$54s$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa198.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075461579 4770 213.76.84.198 (30 Jan 2004 11:19:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2004 11:19:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:252262
Ukryj nagłówki
"vandersky" w news:bvbhsu$54s$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../
> > Dwa razy powtórzyłeś: "jakichkolwiek" i " jakiegokolwiek", i oba
> > przypadki budzą mój niepokój...;))).
> Nie Masz się czym niepokoić. Doświadczenie mówi, że jeśli ktoś od razu nie
> odkrył tego "czegoś" poza słowami to nie powinien się już tym więcej
> zajmować bo to strata tylko jego czasu i energii.
Widzę, że masz swoiste poczucie humoru. Mówisz o odkryciu tego "czegoś"
poza Twoimi słowami, nadając faktowi ich pojawienia się na forum specyficznego
wymiaru sprawczego. Moja wątpliwość dotyczyła dokładnie i tylko Twoich słów
i to wyłącznie dwóch, które ostro odcinają niuanse. Jest to wykluczenie roli
refleksji w świadomości, oraz pozbawienie znaczenia myśli, która nie dokonuje oceny.
Być może nie powinienem wyjmować tych słów z kontekstu i w ogóle się odzywać.
> Myśl natomiast nigdy niczego nie może naprawić bo to ona stwarza
> wszelkie podziały w człowieku i jest źródłem chaosu.
Tu tez widzę tę samą tendencję do sprowadzania roli myśli w jeden narożnik.
Nie dość więc, że pozbawiasz myśl jej sprawczego charakteru, to jeszcze
pokazujesz ją jako źródło chaosu. Stąd już tylko krok do wyeliminowania
jej z przestrzeni świadomego działania.
Czyż Twoje słowa nie są w pozostałej części wywodu wyważone, trafne i sprawcze?
A przecież są następstwem Twych własnych myśli.
pozdrawiam
All
|